Ухвала
від 04.11.2011 по справі 18/3309/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/3309/11

       

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

  04.11.2011 р.                                                                                        Справа № 18/3309/11

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснек", 49015, м. Дніпропетровськ, вул. Новофрунзенська, 24-А, кв. 5

до Закритого акціонерного товариства "Миргородський завод продтоварів "Калинка", 37601, Полтавська область, м. Миргород, вул. Багачанська, 2

про стягнення 22155,04 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем одночасно із позовом заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідача в межах ціни позову. В обгрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що тяжкий матеріальний стан відповідача може призвести в подальшому до неможливості виконання рішення суду.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд, здійснивши оцінку обгрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обгрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, відсутність доказів на підтвердження заявленого клопотання та обгрунтування його лише припущеннями, дійшов висновку, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.   

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2011 р. на 10:30.   

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою:         м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача, оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (оригінали надати в судове засідання для огляду), а також всі інші докази в обгрунтування позовних вимог у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України.

Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичної особи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, а також всі інші докази в обгрунтування заперечень у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.

5. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, а також про те, чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, та чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

6. У задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

          Суддя                              Гетя Н.Г.                     

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою

номера справи, прізвища судді та повного переліку додатків

Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19162268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/3309/11

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Судовий наказ від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Рішення від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Рішення від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні