Рішення

від 01.11.2011 по справі 2/71/5022-1213/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" листопада 2011 р. Справа № 2/71/5022-1213/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі < Список > судді Ко лубаєвої В.О. , судді < заповни ти при колегіальному розгляд і >

Розглянув справу

за позовом Публічного ак ціонерного товариства "УкрСи ббанк" проспект Московський, 60, м. Харків, 61050 (пошт. адреса пред ставника: вул. Крушельницько ї, 2, м. Тернопіль)

до відповідача Прива тного підприємства "Атур" вул . Котляревського, 47, смт. С кала-Подільська, Борщівськог о району, Тернопільської обл асті, 48720

про стягнення 469 749 грн. 70 коп. заборгованості та штра фних санкцій.

За участю представників с торін:

позивача: ОСОБА_1, дов іреність №2087 від 14.06.2011р.

відповідача:

Суть справи: Позивач п ред' явив позов про стягненн я 469 749 грн. 70 коп., із них: 247 921 грн. 42 ко п. - заборгованість по корот костроковому кредиту, станом на 15.08.2011р., наданому у відповідн ості до договору овердрафту №12/64-08 від 07.08.2008р. з додатковою уго дою № 1 від 28.11.2008р.; 189 643 грн. 50 коп. - з аборгованість по відсоткам з а користування кредитом, ста ном на 15.08.2011р.; 19 055 грн. 99 коп. - пеня за несвоєчасне погашенн я заборгованості по кредиту за період з 15.02.2011р. по 14.08.2011р. та 13 128 г рн. 79 коп. - пеня за несвоєчасн е погашення заборгованості п о відсоткам за період з 15.02.2011р. п о 14.08.2011р.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважног о представника в судове засі дання не забезпечив; хоча про дату, час та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином ухвалами від 05.09.2011р., ві д 20.09.2011р., від 04.10.2011р. та від 18.10.2011р.

Тому справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України, за наявними в ній ма теріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача і прийма ючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні пере д розглядом справи представн ику позивача роз' яснено йог о права і обов' язки, передба чені ст. 22 Господарського проц есуального кодексу України.

2) Згідно договору овердрафт у №12/64-08 від 07.08.2008р. банк надав відп овідачеві овердрафт за поточ ним рахунком останнього за № 26004058608200 у відділенні №64 АКІБ "УкрС иббанк", в розмірі 377 000 грн. з кін цевим терміном повернення 06.08 .2009р.

За користування овердрафт ом позичальник сплачує 23% річн их (п. 2.6.3. договору) та відповідн о до додаткової угоди №1 від 28.11 .2008р. до договору овердрафту - з 01.12.2008р. сплачує 30% річних.

Позивач стверджує, що стано м на 15.08.2011р. відповідач не погас ив кредит в сумі 247 921 грн. 42 коп. та не сплатив відсотки в сумі 189 64 3 грн. 50 коп.

Відповідач не представив д оказів виконання ним взятих на себе договірних зобов'яза нь по погашенню кредиту та ві дсотків.

Тому, з врахуванням ст. 33 Госп одарського процесуального к одексу України, слід вважати , що такі не погашені, що є пору шенням ст.ст. 1049, 1054 Цивільного к одексу України та ст.ст. 193, 198 Го сподарського кодексу Україн и.

Відтак, позовні вимоги пози вача в частині стягнення про строченого кредиту в сумі 247 921 грн. 42 коп. та несплачених відс отків в сумі 189 643 грн. 50 коп. слід в изнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно п. 6.2. договору овердр афту №12/64-08 від 07.08.2008р., з врахуванн ям ст. 232 Господарського кодек су України, за неналежне вико нання грошових зобов' язань за період з 15.02.2011р. по 14.08.2011р. відпо відач повинен сплатити позив ачеві 19 055 грн. 99 коп. - пен і за несвоєчасну сплату кред иту та 13 128 грн. 79 коп. - пен і за несвоєчасну сплату відс отків.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни, видатки по держмиту в сум і 4 697 грн. 49 коп. слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господ арського процесуального код ексу України, Постанови Кабі нету Міністрів України №1258 ві д 21.12.2005р., витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, пов' язані з р озглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідач а.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити .

2) Стягнути з Приватного під приємства "Атур" вул. Котлярев ського, 47, смт. Скала-Поді льська, Борщівського району, Тернопільської області (іде нт. код 30197242) на користь Публічно го акціонерного товариства " УкрСиббанк" проспект Московс ький, 60, м. Харків, ідент. к од 09807750, МФО 351005:

- на рахунок №29090000000113 із зазначе нням в платіжному дорученні призначення платежу: "для пог ашення заборгованості ПП "Ат ур" борг за договором овердра фту від 07.08.2008р." - 247 921 грн. 42 коп. - з аборгованість по кредиту; 189 643 грн. 50 коп. - заборговані сть по відсоткам за користув ання кредитом; 19 055 грн. 99 коп. - пеня за несвоєчас не погашення заборгованості по кредиту; 13 128 грн. 79 коп. - пеня за несвоєчасне погашенн я заборгованості по відсотка м;

- на рахунок №2909401006 із зазначен ням в платіжному дорученні п ризначення платежу: "погашен ня судових витрат ПП "Атур" - 4 697 грн. 49 коп. - в повернення спл аченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Видати накази.

На рішення господарсько го суду, яке не набрало законн ої сили, сторони мають право п одати апеляційну скаргу прот ягом десяти днів з дня підпис ання рішення «01» листопада 2011 року через місцеви й господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВА ТИ !!!переведено в чистовик -8558

Суддя В.О. Колубаєва