Ухвала

від 12.10.2011 по справі 19/5009/2866/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.10.2011 р.          справа №  19/5009/2866/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          

суддів

 Богатиря К.В.

 Дучал Н.М., Калантай М.В.

При секретарі: Сєвровій Н.П.

за участю  

представників сторін:                                                                             

від боржника:

не з'явився

від скаржника:

від кредитора:

не з'явився

ОСОБА_1 за довіреністю б\н від 21.07.2011р. та довіреністю б/н від 11.10.2011р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ “Оптіма-Фарм ЛТД”м.Київ

на ухвалу господарського суду

Запорізької області

від

25.07.2011року

по справі

№19/5009/2866/11 /суддя Даценко Л.І./

за заявою кредитора

Товариства з обмеженою відповідальністю  “ТД КОНСМЕТ” м.Запоріжжя

до боржника

Приватного акціонерного товариства  “Страхова компанія “СОЮЗ” м.Запоріжжя

про

банкрутство

                                                В С Т А Н О В И В:

Спільне українсько-естонське підприємство у формі ТОВ “Оптіма-Фарм ЛТД” м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.07.2011року у справі №19/5009/2866/11 за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “ТД КОНСМЕТ” м.Запоріжжя до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “СОЮЗ” м.Запоріжжя про банкрутство.

Апеляційна скарга ухвалою від 30.09.2011р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.

Від скаржника до апеляційного суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж на п’ятнадцять днів.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання представника скаржника про продовження строку розгляду справи, його задовольняє, вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п’ятнадцять днів.

Ухвалою від 30.09.2011р. апеляційний суд зобов’язував скаржника надати до Донецького апеляційного господарського суду належні докази щодо наявності грошових вимог до банкрута станом на день винесення оскаржуваної ухвали суду.

Скаржник надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з відсутністю у нього можливості забезпечити явку представника в судове засідання, оскільки він бере участь в іншому судовому процесі. Крім того, в даному клопотанні скаржник вказує на той факт, що ухвалу апеляційного суду про порушення апеляційного провадження він отримав тільки 11.10.2011р. ввечері, тому не мав можливості підготувати витребувані апеляційним судом документи.

У зв'язку з неявкою представників боржника та скаржника, ненаданням сторонами витребуваних документів, з метою з’ясування фактичних обставин справи судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд  -

                                                           У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ “Оптіма-Фарм ЛТД” м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.07.2011року у справі №19/5009/2866/11 на п’ятнадцять днів, по 01.11.2011р.

2. Відкласти розгляд скарги на 26.10.2011року о 14год. 30хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №8.

3. Зобов’язати кредиторів та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобов’язати скаржника до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду належні докази щодо наявності грошових вимог до банкрута станом на день винесення оскаржуваної ухвали суду.

5. Попередити сторін, що у разі нез‘явлення їх представників у судове засідання та ненадання суду відзиву на апеляційну скаргу та витребуваних судом документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий          К.В.Богатир

Судді:          Н.М.Дучал

          М.В.Калантай

Надруковано: 23 прим. (1.боржнику, 19.кредиторам, 1.скаржнику, 1. у справу, 1.апеляційному суду)