Постанова

від 27.10.2011 по справі 19/5009/2866/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

26.10.2011 р. справа №19/50 09/2866/11

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого:

суддів Богатиря К.В.

Калантай М.В.,

Склярук О.І.

При секретарі: Сєвровій Н.П.

за участю

представників сторін:

від боржника: не з'явився

від скаржника:

від кредитора: ОСОБА_1 за довіреністю б\н від 11.10.2011р.

не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Спільного українсько -естонського підприємства у формі ТОВ “Оптіма-Фарм ЛТД”м .Київ

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від 25.07.2011року

по справі №19/5009/2866/11 /суддя Даценко Л.І./

за заявою кредитора Товариства з обмеженою в ідповідальністю “ТД КОНСМЕ Т” м.Запоріжжя

до боржника Приватного акціонерног о товариства “Страхова комп анія “СОЮЗ” м.Запоріжжя

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Спільне українсько-е стонське підприємство у форм і ТОВ “Оптіма-Фарм ЛТД” м.Київ звернулося до Донецького ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.07.2011р оку у справі №19/5009/2866/11 за заявою к редитора товариства з обмеже ною відповідальністю “ТД КОН СМЕТ” м.Запоріжжя до приватн ого акціонерного товариства “Страхова компанія “СОЮЗ” м .Запоріжжя про банкрутство.

Апеляційна скарга ухвалою від 30.09.2011р. була прийнята Донец ьким апеляційним господарсь ким судом до провадження.

Ухвалою від 12.10.2011р. строк розг ляду апеляційної скарги прод овжений на 15 днів.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 25.0 7.2011р. по справі №19/5009/2866/11 затвердже но звіт ліквідатора та лікві даційний баланс ПАТ “Страхов а компанія “СОЮЗ”. Ліквідова но юридичну особу - ПАТ “Стр ахова компанія “СОЮЗ” (код ЄД РПОУ 32701914) та припинено провадж ення по справі №19/5009/2866/11. Ухвала г осподарського суду мотивова на тим, що за даними ліквідаці йного балансу у банкрута не з алишилося майна для здійснен ня своєї статутної діяльност і. За вказаних обставин госпо дарський суд Запорізької обл асті дійшов висновку про нео бхідність затвердження лікв ідаційного звіту та ліквідац ійного балансу банкрута. За в ідсутністю майна, юридична о соба підлягає ліквідації.

Оскаржуючи ухвалу господа рського суду Запорізької обл асті від 25.07.2011р. по справі №19/5009/2866/11, спільне українсько-естонськ е підприємство у формі ТОВ “О птіма-Фарм ЛТД” просить її ск асувати, прийняти нове рішен ня, яким поновити ліквідацій ну процедуру та поновити ска ржнику строк для пред' явлен ня кредиторських вимог до бо ржника в розмірі 10 648 334,01 грн. При цьому посилається на те, що йо го грошові вимоги до боржник а засновані на договорі №11/02/18-01И М від 18.02.2011р. добровільного стра хування майна, загальна стра хова премія за яким становит ь 10 648 334,01 грн. У зв' язк у з тим, що публікація інформа ції про визнання боржника ба нкрутом в офіційних друкован их органах не здійснювалася, скаржник не мав можливості н іяким іншим чином дізнатися про визнання боржника банкру том, тому не пред' явив свої к редиторські вимоги у встанов лений Законом 30-денний строк.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника скаржника, судо ва колегія встановила:

Господарський суд Запоріз ької області ухвалою від 27.05.2011р . за заявою кредитора ТОВ “ТД К ОНСМЕТ” на підставі ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" п орушив справу про банкрутств о ПАТ “Страхова компанія “СО ЮЗ”.

Постановою господарського суду Запорізької області ві д 07.06.2011р. боржник визнаний банкр утом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором пр изначено ініціюючого креди тора - ТОВ “ТД КОНСМЕТ”.

Ліквідатор надав до господ арського суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний балан с ПАТ “Страхова компанія “СО ЮЗ”.

Відповідно до вимог ст.32 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " після завершення усіх розра хунків з кредиторами ліквіда тор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний б аланс, до якого додаються: пок азники виявленої ліквідацій ної маси (дані її інвентариза ції); відомості про реалізаці ю об'єктів ліквідаційної мас и з посиланням на укладені до говори купівлі - продажу; копі ї договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі м айна; реєстр вимог кредиторі в з даними про розміри погаше них вимог кредиторів; докуме нти, які підтверджують погаш ення вимог кредиторів.

Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .

В матеріалах справи є звіт п ро результати ліквідаційної процедури ПАТ “Страхова ком панія “СОЮЗ”, ліквідаційний баланс на 08.07.2011р., реєстр вимог к редиторів.

Згідно витягу з ЄДР серії АЕ №961246 станом на 02.06.2011р. ПАТ “Страхо ва компанія “СОЮЗ” має місце знаходження за адресою: 69027, м.З апоріжжя, вул.Космічна, б.90.

Зі звіту ліквідатора вбача ється, що на виконання ст.52 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ліквідатором була проведен а робота по виявленню майна б анкрута, для чого відповідні запити були направлені в ДПІ у Бабушкінському районі м.Дн іпропетровська, ДПІ у Комуна рівському районі м.Запоріжжя , Держкомзем у м.Запоріжжі, УДА І УМВС України у Запорізькій області, Запорізьке МБТІ, інс пекцію державного технічног о нагляду у м.Запоріжжі, ПАТ "А КБ "Конкорд", ВДВС у Комунарівс ькому районі м.Запоріжжя, Єди ний реєстр заборон відчуженн я об' єктів нерухомого майна , Державний реєстр обтяжень р ухомого майна. Також, на викон ання вимог чинного законодав ства ліквідатором було напра влено до державної комісії з цінних паперів та фондового ринку заяву про зупинення об ігу акцій ПАТ “Страхова комп анія “СОЮЗ”. Отримані довідк и та відповіді на запити лікв ідатора свідчать про відсутн ість у власності боржника об ' єктів нерухомості, автотра нспортних засобів, обтяжень рухомого та нерухомого майна не має, виконавчі провадженн я стосовно боржника відсутні , будь-яке рухоме або нерухоме майно за банкрутом не зареєс троване, рахунок боржника за критий, у зв' язку з чим непог ашеними залишилися вимоги кр едиторів, включені до реєстр у, в тому числі вимоги ДПІ у Ба бушкінському районі м.Дніпро петровська на суму 3 619 990,00 грн. (3 ч ерга), на суму 905 167,50 грн. (6 черга).

Із заяви ДПІ у Бабушкінсько му районі м.Дніпропетровська від 04.07.2011р. вбачається, що відді лом контролю за фінансовими установами та операціями у с фері ЗЕД згідно з планом - гр афіком проведення документа льних перевірок на І квартал 2011 року проведено перевірку П АТ “Страхова компанія “СОЮЗ” з питань дотримання вимог по даткового, валютного та іншо го законодавства. За результ атами вказаної планової доку ментальної перевірки складе но акт №594/22-0/32701914 від 21.03.2011р., на підст аві якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000352200/0 в ід 18.04.2011р. на суму 4 525 157,50 грн. Боржни к 27.05.2011р. подав скаргу на податк ове повідомлення-рішення. Ст аном на час складення заяви т ривала процедура апеляційно го оскарження. Рішенням ДПА у Дніпропетровській області в ід 09.06.2011р. №17510/10/25-008 продовжено стро к розгляду скарги ПАТ “Страх ова компанія “СОЮЗ” до 06.08.2011р.

При цьому ліквідатор визна в вимоги ДПІ у Бабушкінськом у районі м.Дніпропетровська на суму 3 619 990,00 грн. (3 черга) та на с уму 905 167,50 грн. (6 черга) та включив їх до реєстру вимог кредитор ів.

Банкрутство у даній справі проходило за спрощеною проц едурою згідно ст. 52 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, якою п ередбачені особливості заст осування процедури банкрутс тва до відсутнього боржника. Відповідно до пункту 2 вказан ої статті господарський суд у двотижневий строк з дня вин есення ухвали про порушення провадження у справі про бан крутство відсутнього боржни ка виносить постанову про ви знання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквід аційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кр едитора за згодою останнього . Згідно п. 5 ст. 52 Закону ліквіда тор письмово повідомляє про визнання господарським судо м відсутнього боржника банкр утом усіх відомих йому креди торів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня оде ржання повідомлення можуть н аправити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Порядок виявлення кредито рів по ст.52 Закону про банкрут ство передбачений шляхом нап равлення ліквідатором на адр есу відомих йому кредиторів письмового повідомлення про визнання боржника банкрутом . У зв' язку з цим всі кредитор и, в тому числі і органи держав ної податкової служби, зобов ' язані в місячний термін зв ернутися з грошовими вимогам и до ліквідатора банкрута. Іншого порядку повідомлення кредиторів, ніж направлення ліквідатором на адресу відо мих йому кредиторів письмово го повідомлення про визнання боржника банкрутом, стаття 52 Закону про банкрутство не пе редбачає, в тому числі і публі кування оголошення в офіційн ому друкованому органі. То му доводи апелянта стосовно не опублікування інформації про визнання боржника банкр утом в офіційних друкованих органах, судова колегія не пр иймає до уваги.

Також, судовою колегією вст ановлено, що наявність у скар жника грошових вимог до борж ника не доведена належними д оказами в порядку ст. 36 ГПК Укр аїни. Відсутні докази внесен ня апелянтом як страховиком певної суми страхового внеск у за договором №11/02/18-01ИМ від 18.02.2011р . добровільного страхування майна, пунктом 3.4 якого передб ачено термін сплати кінцевої частини страхового платежу - до 15 березня 2011р. Донецький а пеляційний господарський су д ухвалами від 30.09.2011р. та 12.10.2011р. ви магав від апелянта надання н алежних доказів щодо наявнос ті грошових вимог до банкрут а станом на день винесення ос каржуваної ухвали суду. Апел янт вимоги Донецького апеляц ійного господарського суду н е виконав, документи в обґрун тування грошових вимог до ба нкрута не надав. Із звіту лікв ідатора не вбачається про те , що йому було відомо про грошо ві зобов' язання банкрута пе ред апелянтом, тому ліквідат ор не повідомляв апелянта пр о визнання ПАТ “Страхова ком панія “СОЮЗ” банкрутом.

Згідно ст. 31 п. 6 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" вимоги, не з адоволені за недостатністю м айна, вважаються погашеними.

За вказаних обставин суд пе ршої інстанції дійшов виснов ку про те, що за відсутністю ма йна, грошові вимоги кредитор ів вважаються погашеними, зв іт ліквідатора і ліквідаційн ий баланс банкрута підлягают ь затвердженню, юридична осо ба - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

З таким висновком суду перш ої інстанції Донецький апеля ційний господарський суд пог оджується, оскільки вважає в казаний висновок таким, що ві дповідає вимогам ст. 43 ГПК Укр аїни стосовно всебічного, по вного і об' єктивного розгля ду в судовому процесі всіх об ставин справи у їх сукупност і, керуючись законом. За таких обставин, ухвала господарсь кого суду не підлягає скасув анню.

Керуючись ст.ст. 99, 103, 105, 106 ГПК Ук раїни, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Сп ільного українсько-естонськ ого підприємства у формі ТОВ “Оптіма-Фарм ЛТД”м.Київ на ух валу господарського суду Зап орізької області від 25.07.2011року у справі №19/5009/2866/11 - залишити бе з задоволення.

Ухвалу господарського суд у Запорізької області від 25.07.20 11року у справі №19/5009/2866/11 про банкр утство - залишити без змін.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття. Пост анову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищог о господарського суду Україн и протягом двадцяти днів.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: М.В.Калантай

О.І.Склярук

Надруковано: 24 прим.

1.боржнику

19.кредиторам

1.скаржнику

1. у справу

1.апеляційному суду

1.ГСЗО