ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
08 листопада 2011 р.
Справа 4/112/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючий суддя В. Білоус
Секретар судового засідання О.Гнилюк
за участю представників:
позивача : ОСОБА_1 - згідно довіреності;
відповідача : ОСОБА_2 - згідно довіреності.
Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)
до:Державного закладу "Вузлова клінічна лікарня станції Вінниця" (вул. Коцюбинського, 6, м. Вінниця, 21000) про стягнення 137059,2 грн., з яких: 119257, 05 грн. - заборгованості за надані послуги з теплопостачання з 01.12.2010 р. по 31.08.2011 р.; 4988, 00 грн. - інфляційних; 1629, 29 грн. - 3% річних; 11184, 86 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки, згідно договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 5503 від 02.11.2009 р., договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 5503 від 04.01.2011 р.,
ВСТАНОВИВ :
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник в судовому засіданні та в заяві від 08.11.2011 р. визнав позовні вимоги в загальній сумі 118483, 02 грн., з яких: 111865, 73 грн. - боргу за період з 01.12.2010 р. по 31.08.2011 р.; 4988, 00 грн. - інфляційні втрати; 1629, 29 грн. - 3 % річних. В решті позовних вимог (пеня) просить відмовити. Окрім того, просить суд у зв"язку з проблемами з державним фінансуванням відстрочити виконання рішення до 01.02.2012 р.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 08.11.2011 р. про відмову від позову в частині стягнення основного боргу у сумі 7391, 32 грн., у тому рахунку в сумі 391 грн., як завищена відповідно до суми в акті звірки. Заява мотивована тим, що в позовній заяві зазначена сума заборгованості у розмірі 119257, 05 грн., а відповідно до акту звірки взаємних розрахунків сума боргу станом на 01.09.2011 р. складала 118865, 73 грн. (119257, 05 грн. - 7391, 32 грн.) та враховуючи оплату відповідача у розмірі 7000, 00 грн. 02.09.2011 р. згідно платіжного доручення від 01.09.2011 р. Решту позовних вимог представник позивача підтримав в повному обсязі в частині санкцій, а в сумі основного боргу на суму 111865, 73 грн.
З огляду на права надані позивачеві ст. 22 ГПК України, ст.20 ЦК України, заява представника позивача про відмову від позову в частині стягнення основного боргу у сумі 7391, 32 грн., у тому рахунку в сумі 391 грн., як завищена відповідно до суми в акті звірки, судом приймається як така, що не суперечить закону та матеріалам справи.
Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, повно, всебічно, об’єктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд, прийшов до висновку про те, що, на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 655, 656, 625, 901, 903 ЦК України, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, провадження в справі в частині стягнення основного боргу в сумі 7391, 32 грн. підлягає припиненню, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 118583, 02 грн., з яких: 111865, 73 грн. - заборгованості за надані послуги з теплопостачання з 01.12.2010 р. по 31.08.2011 р.; 4988, 00 грн. - інфляційних; 1629, 29 грн. - 3% річних; 100 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки, згідно договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 5503 від 02.11.2009 р., договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 5503 від 04.01.2011 р.
До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.
02.11.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 5503 від 02.11.2009 р.
04.11.2011 р. між позивачем (в договорі "Постачальник") та відповідачем (в договорі "Споживач") було укладено договір № 5503 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді.
За цим договором Постачальник бере на себе зобов'язання продавати та постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в договірних обсягах та з параметрами теплоносія на вході мереж Споживача, які відповідають температурному графіку теплової мережі, а Споживач зобов'язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміии, передбачені цим договором. Температурний графік теплової мережі є невід'ємним додатком цього договору. Згідно п. 2.1 теплова енергія постачається Споживачеві в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби, як опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону.
Згідно п. 6.1, 6.2, 6, 3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 7.3.4 договору розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності, відповідно до додатку №2 цього Договору. Проводяться виключно в грошовій формі згідно з діючими тарифами, затвердженими в установленому порядку. Споживач щомісячно, протягом року, вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку № 1 до Договору, та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку, або за їх відсутності, розрахунково, відповідно до теплового навантаження. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов'язковим для Сторін з моменту введення їх в дію. Розрахунковим періодом є календарний місяць.Розрахунки по Договору виконуються в наступному порядку: Споживач, не пізніше 25 числа розрахункового місяця вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку № 1 до Договору та сплачує 70 відсотків вартості від обсягу теплової енергії, який передбачений на наступний розрахунковий період. Остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію Споживач проводить до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. По закінченню розрахункового періоду, не пізніше 8 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач повинен отримати загальний рахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднане теплове навантаження, акт здачі-прийияття викопаних робіт в двох примірниках для підписання, після чого один примірник акту повернути Постачальнику у 5-ти денний термін. Не отримання Споживачем рахунку не звільняє останнього від обов'язку оплати по цьому Договору. У разі непідписання акту здачі-прийияття викопаних робіт Споживачем, без надання Постачальнику викладених в письмовій формі обгрунтованих заперечень по акту або неповернення Споживачем підписаного акту здачі-прийнягтя виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним Споживачем та є доказом кількості-спожитої Споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості. За наявності боргу у Споживача за теплову енергію Постачальник має право зарахувати кошти, що надійшли від Споживача у черговості визначеній ст. 534 ЦК України. Несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення, якщо інше не передбачене законодавством.
За період з01.12.2010 р. по 31.08.2011 р. позивачем відповідачу в приміщення по вул. Коцюбинського, 6 (головний та господарчий корпус) у м. Вінниці надано послуг теплопостачання і приєднаного теплового навантаження на суму 193372, 15 грн., що стверджується актами здачі - приймання виконаних робіт (наданих послуг). На доказ отримання актів здачі - приймання виконаних робіт (наданих послуг) позивач надав реєстри. Окрім того, згідно п. 6.5, 6.6 договору не отримання Споживачем рахунку не звільняє останнього від обов'язку оплати по цьому Договору. У разі непідписання акту здачі-прийияття викопаних робіт Споживачем, без надання Постачальнику викладених в письмовій формі обгрунтованих заперечень по акту або неповернення Споживачем підписаного акту здачі-прийнягтя виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним Споживачем та є доказом кількості-спожитої Споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості.
Позивачем отримано від відповідача оплати на суму 80887, 44 грн., що підтверджується випискою з журналу нарахувань і оплати за період з грудня 2009 р. по вересень 2011 р., копіями платіжних доручень, банківських виписок за період з 10.12.2009 р. по 20.09.2011 р.
Таким чином, борг за вказані послуги станом на день судового засідання складає 111865, 73 грн., що також стверджується підписаним сторонами актом взаємних розрахунків від 01.09.2011 р.
З огляду на предмет і характер зобов‘язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 “Послуги. Загальні положення”, ст. 901, 903, ЦК України, главою 54 “Купівля-продаж. Загальні положення”, ст. 655, 656 ЦК України (договір купівлі-продажу). Відповідно до вказаних статей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов‘язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов‘язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов‘язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов‘язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець)передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів купівлі-продажу, якщо це не суперечить суті зобов‘язання.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач відмовився від позовних вимог в сумі 391, 32 грн., в зв"язку з тим, що на цю суму в позовній заяві завищено борг проти суми боргу вказаної в акті звірки станом на 01.09.2011 р. Також відмовився від позовних вимог на суму 7000 грн. боргу оскільки вони сплачені 02.09.2011 р. згідно платіжного доручення № 627 від 01.09.2011 р., а всього відмовився від вимог про стягнення 7391, 32 коп. з вказаних вище підстав. З огляду на вказане, провадження у справі в частині стягнення 7391, 32 коп. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Враховуючи викладене суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у розмірі 111865, 73 грн. за надані послуги з теплопостачання і теплового навантаження, як обґрунтовані та правомірні.
Також судом розглянуто вимогу позивача про стягнення 4988, 00 грн. - інфляційних; 1629, 29 грн. - 3% річних; 11184, 86 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п.3 ч.1 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов"язання.
З огляду на вказане, враховуючи виключність обставин, важке фінансове становище відповідача, пеня із суми 11 184, 86 грн., нарахована за грудень 2010 р, січень 2011, лютий 2011 р., березень 2011 р., квітень 2011 р., травень 2011 р., червень 2011 р., липень 2011 р. підлягає зменшенню до суми 100 грн.
Суд вважає, що вимоги щодо стягнення інфляційних втрат, 3 % річних є правомірними, оскільки відповідають умовам чинного законодавства. Пеня підлягає задоволенню в сумі 100 грн.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 118583, 02 грн., з яких: 111865, 73 грн. - заборгованості за надані послуги з теплопостачання з 01.12.2010 р. по 31.08.2011 р.; 4988, 00 грн. - інфляційних; 1629, 29 грн. - 3% річних; 100 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки, згідно договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 5503 від 02.11.2009 р., договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 5503 від 04.01.2011 р.
Судові витрати на держмито в сумі 1370, 60 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,в сумі 236 грн., згідно ст.49 ГПК України, покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: витрат на державне мито на відповідача 86, 52 % або 1185, 84 грн. та на позивача 13, 48% або 184, 76 грн., витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на відповідача 86, 52 % або 204, 19 грн., та на позивача 13, 48 % або 31, 81 грн.
Керуючись викладеним, ст.11, 16, 509, 525, 526, 530, 655, 656, 625, 901, 903 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 28, 33, 36, 43, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Провадження у справі в частині стягнення 7391, 32 грн. боргу припинити.
2. Позов задоволити в сумі 118583, 02 грн. Судові витрати на держмито в сумі 1370, 60 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,в сумі 236 грн. покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: витрат на державне мито на відповідача 86, 52 % або 1185, 84 грн. та на позивача 13, 48% або 184, 76 грн., витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на відповідача 86, 52 % або 204, 19 грн., та на позивача 13, 48 % або 31, 81 грн.
3.Стягнути з Державного закладу "Вузлова клінічна лікарня станції Вінниця", код ЄДРПОУ 01110713(вул. Коцюбинського, 6, м. Вінниця, 21000) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (вул.600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100) 111865,73 грн. - заборгованості за надані послуги з теплопостачання ; 4988, 00 грн. - інфляційних; 1629, 29 грн. - 3% річних; 100 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки, витрат на державне мито в сумі 1185, 84 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 204, 19 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 08.11.2011р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 14.11.2011 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.
Суддя Білоус В.В. < Дата >
віддрук. прим.:
1 - до справи
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19174787 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні