Ухвала

від 04.11.2011 по справі 5010/2288/2011-2/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/2288/2011-2/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.11.11 Справа № 5010/2288/2011-2/141   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М.,  розглянувши матеріали справи

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Система ресурс", вул. Ківкідзе, 18, м. Київ-103, 01103

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія  "Автомобільні дороги України"

вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості за Договором поставки №44/08 від 31.07.2008р. у сумі                  673 723,99 грн., з яких:438 830,53 грн. - основний борг; 24 931,28 грн. - 3% річних;                               24 931,28 грн. - інфляційні втрати; 136 371,27 грн. - пеня.   

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Система ресурс" (далі Позивач) звернулося в суд з позовом  до  дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія  "Автомобільні дороги України" (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки №44/08 від 31.07.2008р. у сумі 673 723,99 грн.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивачем як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви подано не фіскальний  чек (копія чека) від 31.10.2011 р. №7527.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із законом України від 19.05.2011 р. N 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом  направлення копії позовної заяви  іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно  п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Доданий до позовної заяви не фіскальний  чек (копія чека) від 31.10.2011 р. №7527  не може вважатись належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі, оскільки не містить повної адреси одержувача та опису вкладення до поштового відправлення.

У відповідності з Правилами надання послуг поштового зв'язку фіскальний чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку.

Крім того, позивач у прохальній частині позовної заяви  просить стягнути з відповідача загальну суму боргу 673 723,99 грн., а саме 438 830,53 грн. - основного боргу, 24 931,28 грн. - 3% річних, 24 931,28 грн. - інфляційних втрат; 136 371,27 грн. - пені. Однак, 438 830,53 грн. +                24 931,28 грн.+24 931,28 грн.+136 371,27 грн. = 625 064,36 грн., що свідчить про допущення позивачем арифметичної помилки.

Згідно розрахунків,  поданих позивачем до позовної заяви,  основний борг становить                    438 830,53 грн., пеня-136 371,27 грн., 3% річних-24 931,28 грн., інфляційні втрати-73 593,87 , що в загальній сумі дорівнює 673 726,95 грн. Враховуючи наведене, позивачу слід  уточнити позовні вимоги.

У зв"язку із вищевикладеним, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.  

          Керуючись ст.ст.  61, 64, 65, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 29.11.11 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою:               вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.  

3.  Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

4. Зобов'язати подати :

  позивача:

-  докази направлення  відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист);

- уточнення позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж   сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців   на день слухання справи у суді;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

         відповідача:

         - доказ про відсутність заборгованості;

         - довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином

          засвідчену копію до матеріалів справи);

         - надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у

           відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень;

         - забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК  України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій   частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про   засвідчення   документа   складається   із  слова "Згідно",  найменування  посади, особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).      

                           Суддя                                                                           Круглова О. М.     

                                                                                            Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"