Ухвала
від 08.11.2011 по справі 5010/2316/2011-пз-15/125
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.11.11 Справа № 5010/2316/2011-Пз-15/125

Господарський суд Івано -Франківської області у скла ді судді Деделюк Б. В. розгл янувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Кол омийського району, проспект Відродження, 55, м. Коломия, 78200,

в інтересах держави в особі Виноградської сільської рад и,

вул.Українська,15, с.Виноград , Коломийський район, Івано-Фр анківська область,78220, код 04356751,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1, код НОМЕР_1,

про стягнення коштів в сум і 14 939 грн. 94 коп.,

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Відповідно до зая ви про забезпечення позову, п озивач просить забезпечити позов

шляхом: накласти арешт на р озрахункові рахунки та майно відповідача Фізичної ос оби-

підприємця ОСОБА_2.

Розглянувши дану вимо гу, суд не вбачає підстав для ї ї задоволення, виходячи з нас тупного.

Згідно ст. 66 ГПК України з абезпечення позову допуска ється в будь-якій стадії пров адження у справі, якщо невжит тя таких заходів може утрудн ити чи зробити неможливим ви конання рішення господарськ ого суду. Як зазначено в п.1.1. ін формаційного листа Вищого го сподарського суду України “П ро деякі питання практики за безпечення позову” від12.12.2006 № 01 -8/2776, заявник повинен обґрунту вати причини звернення із за явою про забезпечення позову ; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачен их статтею 33 ГПК України, обов ' язковим є подання доказів наявності фактичних обстави н, з якими пов' язується заст осування певного заходу до з абезпечення позову.

Згідно ст. 67 ГПК Україн и забезпечення позову допус кається накладанням арешту н а майно або грошові суми, що на лежать відповідачу, в межах з аявлених позовних вимог.

Підстав для задоволе ння заяви про забезпечення п озову суд не вбачає, оскільки

позивачем при поданні заяви про забезпечення поз ову, просить накладення ареш ту на

розрахункові рахунки та ма йно відповідача, а не на суму з аявлених позовних вимог, не

подано доказів та документ ального підтвердження припу щення, про те, що невжиття захо дів

щодо забезпечення позову с уттєво утруднить чи зробить неможливим виконання рішенн я.

Керуючись ст.-ст. 66, 67, 61, 64, 65, 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушит и провадження у справі.

2. Відмовити у задов олені заяви про забезпечення позову.

3.Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.11.11 о 10:30.

Засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м . Івано-Франківськ, 76000; кімната /зал № 4.

4. Зобов'язати:

Прокурора, належн і докази, що підтверджують обставини, які викладено в

позовній заяві; обґрунтува ння позовних вимог з врахува нням приписів, що встановлен і Господарським кодексом Укр аїни та Цивільним кодексом У країни; докази направлення к опії позовної заяви з додатк ами Виноградській сільській раді та Фізичній особі-пі дприємця ОСОБА_2; забезпеч ити обов'язкову явку повнова жного представника в судове засідання.

Позивача, надати су ду оригінали документів, як і долучено до матеріалів

позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення в Єдиний держа вний реєстр підприємств та о рганізацій України станом на час подання позовної заяви; з абезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача до 18.11.2011 року направити суду, п рокурору (заявнику) та позив ачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним о бґрунтуванням, свідоцтво про державну реєстрацію фізично ї особи-підприємця станом на час подання позовної заяви, д окази сплати заборгованості , забезпечити обов"язкову явк у повноважного представника в судове засідання.

Сторони, за ініціат ивою відповідача провести зв ірку розрахунків, які станов лять предмет позову, про що на дати суду до 18.11.2011 року належним чином оформлений двосторонн ій акт звірки.

Попередити стор они, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни за ухилення від виконан ня дій, покладених господарс ьким судом з винної сторони м оже бути стягнутий штраф у ро змірі до ста неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалам и.

У випадку невиконанн я вимог даної ухвали сторона м надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованим и доказами.

Відповідно до вимо г ст.ст. 28, 36 ГПК України сторона м надати суду документальне підтвердження їх повноважен ь на участь у справі, представ ити оригінал довіреності та належним чином завірену копі ю для долучення до матеріалі в справи, паспорт (для фізично ї особи) і паспорт чи посвідче ння (для представників юриди чних осіб), та копію ухвали про порушення провадження у спр аві, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу н а те, що копія документа вигот овляється рукописним, машино писним способами або засобам и оперативної поліграфії. П ід час виготовлення копії р укописним і машинописним спо собами текст документа відтв орюється повністю, включаюч и елементи бланка, і засвідч ується підписом посадової ос оби, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєть ся у верхній правій части ні лицьового боку першого ар куша документа. Напис про зас відчення документа складаєт ься із слова "Згідно", наймену вання посади, особистого під пису особи, яка засвідчує ко пію, її ініціалів та прізвища , дати засвідчення копії і про ставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у м іністерствах, інших централь них органах виконавчої влади , Раді міністрів Автономної Р еспубліки Крим, місцевих орг анах виконавчої влади, затве рдженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 рок у № 1153).

Копію ухвали на правити Державному реєстрат ору Коломийської РДА (78200, Івано -Франківська область, Коломи йський район, м. Коломия, п-т Гр ушевського, 1/1), якого зобов'яза ти надати суду до 18.11.2011 року, інф ормацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, щод о Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ко д НОМЕР_1, місцезнаходженн я або зміну юридичної адреси , станом на 07.11.2011 року.

Копію ухвали направит и сторонам по справі та проку рору Івано-Франківської обла сті (вул. Грюнвальдська, 11, м. Ів ано-Франківськ, 76000) з копією по зовної заяви на два аркуші ре комендованою кореспонденці єю з повідомленням про вруче ння.

Суддя Деделю к Б. В.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"


Червак Н. С. 08.11.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено18.11.2011
Номер документу19175675
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/2316/2011-пз-15/125

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні