Ухвала
від 15.11.2011 по справі 5010/1506/2011-16/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 листопада 2011 р. Справа № 5010/1506/2011-16/64

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового зас ідання Бабенецька А.В.,

розглянувши скаргу у справ і

за позовом: ТзОВ "Валест",

вул.Б.Хмельницьк ого, 109 Д, м.Калуш, Калуський рай он, Івано-Франківська

область,77300

до відповідача: Відділу ка пітального будівництва Кал уської міської ради

м-н Шептицького,2 , м.Калуш, Калуський район, Іва но-Франківська область,77300

про часткове скасування Постанови про арешт коштів б оржника від 11.10.11р..

за участю представників ст орін:

Від відповідача: ОСОБА_1 -представник (довіреність №5-3 8/9 від 18.01.2011р. )

Від позивача: не з'явився.

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської обл асті від 16.08.2011р., винесеного у с праві №5010/1506/2011-16/64, частково задов олено позов Товариства з обм еженою відповідальністю "Вал ест" та стягнуто з Відповідач а, Відділу капітального буді вництва Калуської міської р ади заборгованість в сумі 93 328,00грн., що виникла з договору п ідряду №А/М від 27.08.08р., а також р ічні в сумі 7178грн.26коп., інфляці йні втрати в сумі 28242грн.73коп., ви трати по сплаті державного м ита в сумі 1286грн.62коп. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 223грн.25коп.

На примусове виконання дан ого рішення, 30.08.2011р., був видани й та надісланий стягувачу на каз №1594.

Постановою підрозділу примусового виконання рішен ь відділу державної виконавч ої служби головного управлін ня юстиції в Івано-Франківсь кій області від 11.10.11р. накладе но арешт на кошти боржника.

Відповідач, Відділ капі тального будівництва Калус ької міської ради з даною пос тановою не погоджується, в зв "язку з цим, подав до суду ска ргу на дії органу Державної в иконавчої служби, в якій прос ить суд частково скасувати п останову про арешт коштів бо ржника від 11.10.2011р., в частині нак ладення арешту на захищені с татті видатків, зняття арешт у із основного рахунку загал ьного фонду №35414003001186, та надання дозволу здійснювати видатки з даного рахунку.

Ухвалою господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 24.10.11р., скаргу було п ризначено до розгляду на 15.11.11р . о 12:00.

Представники позивача та Підрозділу примусового вико нання рішень відділу державн ої виконавчої служби Головно го управління юстиції в Іван о-Франківській області в суд ове засідання не з"явилися, пр о причини неявки не повідоми ли, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені ухвалою від 24.10.2011р., про що свідч ать повідомлення про врученн я поштових відправлень, наяв ні в матеріалах справи.

Представник скаржника (від повідача) подав суду заяву, в я кій відмовляється від скарги та просить провадження по ск арзі припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами ск арг на рішення, дії або бездія льність органів і посадових осіб державної виконавчої сл ужби та звернень учасників в иконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року №14 передбачено , що у разі відсутності спеціа льної норми щодо вирішення п евних питань, які виникають п ри розгляді скарг на рішення , дії або бездіяльність посад ових осіб державної виконавч ої служби, до заяв (скарг, пода нь) учасників виконавчого пр овадження мають застосовува тися положення ЦПК і ГПК, яким и врегульовано аналогічні пи тання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XIIІ ГПК тощо.

Оскільки ГПК України не пер едбачає можливості припинен ня провадження по розгляду с карги на дії ДВС з підстав від мови від скарги, судом застос овані аналогічні положення пердбачені ГПК України, щодо припинення провадження у сп раві.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України го сподарський суд припиняє про вадження у справі, якщо позив ач (в даному випадку скаржник ) відмовився від позову і відм ову прийнято господарським с удом, роз"яснивши наслідки - виключення можливості пов торного звернення до госпо дарського суду зі спору між т ими ж сторонами, про той же пре дмет і з тих же підстав.

Судом прийнято відмову від скарги, викладену Відповіда чем в заяві №5-38/138 від 14.11.2011р. як так у, що не суперечить чинному з аконодавству та не порушує ч иї-небудь права та охоронюва ні законом інтереси, а тому пр овадження по розгляду даної скарги слід припинити на під ставі п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.86, 121- 2 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадженн я по скарзі Відділу капіталь ного будівництва виконавчог о комітету Калуської міської ради до Підрозділу примусов ого виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиці ї в Івано-Франківській облас ті про часткове скасування п останови від 11.10.2011р. про арешт к оштів боржника в частині нак ладення арешту на захищені с татті видатків, зняття арешт у із основного рахунку та над ання дозволу здійснювати вид атки з даного рахунку.

Копію ухвали направ ити учасникам судового проце су та Підрозділу примусового виконання рішень відділу де ржавної виконавчої служби Го ловного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул.Грюнвальдська, 8, м. Івано-Ф ранківськ, 76014) .

Суддя Калашни к В. О.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"


Попович В. В. 16.11.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19176024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1506/2011-16/64

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Рішення від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні