Ухвала

від 28.07.2008 по справі 53/155-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

53/155-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 липня 2008 р.                                                                                   № 53/155-08  

Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.

суддівГоголь Т.Г., Рогач Л.І.

розглянувши

касаційну скаргуСпільного Українсько-Американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Чікаго-Експрес"

на ухвалугосподарського суду Харківської області

від04.07.2008 року

у справі№53/155-08

за позовомСпільного Українсько-Американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Чікаго-Експрес"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бершадь-Інвест"

пророзірвання договору

Спільне Українсько-Американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Чікаго-Експрес" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою  від 07.07.2008 року (б/н) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.07.2008 року, якою  порушено  провадження у справі та призначено до розгляду справу за позовом СУАП ТОВ "Арт-Чікаго-Експрес". Таким чином, подана касаційна скарга підприємства не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до  приписів частини 1 статті 11113  Господарського  процесуального кодексу України ухвали  місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Спільним Українсько-Американським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Чікаго-Експрес" оскаржується ухвала господарського суду Харківської області  від 04.07.2008 року  про призначення справи до розгляду.

Стаття 64 Господарського процесуального кодексу України регулює порядок порушення провадження у справі та зазначає, що з цього приводу суддею виноситься ухвала. Оскарження ухвали, винесеної в порядку статті 64 Господарського процесуального кодексу України, чинним законодавством не передбачено. Отже, наведені обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у її прийнятті.

Касаційна інстанція зазначає, що оскарження ухвали, яка не підлягає оскарженню спрямоване на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони. Відтак, касаційна скарга Спільного Українсько-Американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Чікаго-Експрес” не приймається до розгляду та повертається скаржникові.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження касаційної скарги Спільного Українсько-Американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Чікаго-Експрес” від 07.07.2008 року(б/н) на ухвалу господарського суду Харківської області  від 04.07.2008 року у справі № 53/155-08.

Касаційну скаргу Спільного Українсько-Американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Чікаго-Експрес” повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                Т. Добролюбова

Судді                                                                                                    Т. Гоголь

Л. Рогач