Ухвала
від 22.07.2008 по справі 12/297/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/297/08

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 

"22" липня 2008 р.Справа №  12/297/08

                                                        м .Миколаїв

Суддя     Семенов А.К. ,  розглянувши матеріали

за позовом:                    товариство з обмеженою відповідальністю “УК –систем”, 54050,

м.Миколаїв, вул. Торгова, 133.

до відповідача:          товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисло-

вий банк”, в особі Миколаївської філії ТОВ “Укрпромбанк”, 54001,

м.Миколаїв, вул. Леніна, 11.

про                               визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.  21, 27, 64, 65 ГПК України

                                                         У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Миколаївського міського но-таріального округу Євтушенко Аллу Миколаївну, 54030, м.Миколаїв, вул. Наварінська, 14

3.Розгляд справи призначити на 28.08.2008 р. о 16 год. 00 хв.

    Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою:

    м. Миколаїв , вул.  Адміральська, 22.

4. Зобов'язати:

Позивача : надати суду копію довідки про включення підприємства до ЄДРПОУ, надати суду докази зарахування держмита до держбюджету (довідку з ДПІ чи Держказначейства).

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на но-мер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки про включення підприємств до ЄДРПОУ, докази щодо можливості філії бути відповідачем в судовому процесі (положення про Миколаївську філію, тощо).

ІІІ особи: надати господарському суду письмові пояснення по суті спору.

 5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.

Суддя А.К.Семенов

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.07.2008
Оприлюднено22.08.2008
Номер документу1917795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/297/08

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Рішення від 04.09.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Постанова від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 29.07.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні