Ухвала
від 27.10.2011 по справі 11/380
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/380

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.10.11 Справа № 11/380

Суддя Смирнова Ю.М. розглянула позовну заяву  Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"

до   Державного гозпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт"      

про стягнення заборгованості

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16.11.11 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників прокуратури, позивача та відповідача. Явку  представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду

прокуратуру та позивача - надати суду довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

позивача - надати суду

- письмові пояснення щодо поданого прокурором позову;

- оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази на підтвердження передання відповідачу другої партії товару на суму 96 890,98 дол. США;

- довідку про стан заборгованості відповідача за Договором комісії № STE-3-61-Д/К-08 від 28.02.2008, у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

відповідача - надати суду

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

5. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати прокуратурі та сторонам.

           Суддя                                                                                                    Ю.М. Смирнова          

    

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено18.11.2011
Номер документу19178220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/380

Ухвала від 15.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 23.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 04.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Постанова від 14.08.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 29.01.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні