Ухвала

від 11.11.2011 по справі 15/188-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

11.11.2011 № 15/188-б

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів:

розглянувши у апеляцій ну скаргу Державної податков ої інспекції у Голосіївськом у районі м.Києва

на ухвалу Господарсько го суду м.Києва від 19.10.2011

у справі № 15/188-б

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коннект"

про визнання банкруто м

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 19.10.2011 за тверджено звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс, лікв ідовано банкрута ТОВ “Коннек т” як юридичну особу в зв' яз ку з банкрутством, дію морато рію припинено, провадження у справі № 15/188-б припинено.

Не погоджуючись із зазначе ною ухвалою суду першої інст анції, Державної податкової інспекції у Голосіївському р айоні м. Києва звернулась до К иївського апеляційного госп одарського суду з апеляційно ю скаргою, в якій просить скас увати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2011 у спр аві № 15/188-б, а справу направити н а новий розгляд.

Згідно частини 1 статті 5 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” провадження у справах про б анкрутство регулюється цим З аконом, Господарським процес уальним кодексом України, ін шими законодавчими актами Ук раїни.

Частиною 2 статті 41 ГПК Украї ни встановлено, що господарс ькі суди розглядають справи про банкрутство у порядку пр овадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особ ливостей, встановлених Закон ом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Розглянувши апеляційну ск аргу та додані до неї докумен ти, колегія суддів встановил а, що вказана скарга подана з п орушенням ч. 3 ст. 94 ГПК України, тобто заявником не надано до казів надсилання її копії ін шим сторонам у справі.

Згідно зі статтею 1 Законом України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” уч асниками провадження у справ і про банкрутство є сторони, а рбітражний керуючий (розпоря дник майна, керуючий санаціє ю, ліквідатор), власник майна ( орган, уповноважений управля ти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим З аконом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справ і про банкрутство, Фонд держа вного майна України, державн ий орган з питань банкрутств а, представник органу місцев ого самоврядування, представ ник працівників боржника, уп овноважена особа акціонерів або учасників товариств з об меженою чи додатковою відпов ідальністю.

Заявником не виконано вимо г процесуального закону при зверненні до апеляційного го сподарського суду, тобто не д одано доказів надсилання коп ії апеляційної скарги кредит орам боржника - ОСОБА_1 т а Управлінню виконавчої дире кції Фонду соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань у місті Києві .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги не додано доказів надсила ння її копії іншій стороні (ст оронам).

За таких обставин, апеляцій ну скаргу Державної податков ої інспекції у Голосіївськом у районі м. Києва належить не п риймати до розгляду та повер нути.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Гос подарського процесуального кодексу України, Київський а пеляційний господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї у Голосіївському районі м. К иєва на ухвалу Господарськог о суду міста Києва від 19.10.2011р. у с праві №15/188-б не приймати до роз гляду і повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 15/188-б пов ернути Господарському суду м іста Києва.

Головуючий суддя

Судді