Ухвала
від 08.11.2011 по справі 5019/1666/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5019/1666/11

   

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2011 р.                                                                                    Справа № 5019/1666/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий  суддя                          Гулова А.Г.

суддя                                                  Маціщук А.В. ,

 суддя                                                  Петухов М.Г.   

розглянувши матеріали апеляційної скарги  Відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій", м.Сарни Рівненської області

на  рішення  господарського суду Рівненської області

від 28.09.11 р. у справі № 5019/1666/11

за позовом Закритого акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд", м.Рівне

до  Відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій", м.Сарни Рівненської області

про стягнення 4395 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій", м.Сарни Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 28.09.2011р. по справі №5019/1666/11 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" грудня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Відповідачу надати для огляду в судове засідання оригінал довіреності від 11.01.2011р., виданої ім"я на Чепелюка О.О.

4. Позивачу в строк до 09.12.2011р.  надіслати  до апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5. Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя                                                                       Гулова А.Г.  

Суддя                                                                                              Маціщук А.В.  

Суддя                                                                                              Петухов М.Г.  

01-10/15704/11

Віддрук. 4 прим.:

1 – до справи,

2,3 – сторонам,

4 – в наряд.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19181714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1666/11

Судовий наказ від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Постанова від 13.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні