Ухвала

від 16.09.2011 по справі 2-4150/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

16.09.2011

Справа № 2-4150/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011 року місто Вінниця

Суддя Ленінського районн ого суду м. Вінниці Сало Т.Б., ро зглянувши заяву ОСОБА_1 пр о забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінськог о районного суду м. Вінниці зн аходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про зобов' язання відпо відача, як колишню голову пра вління КП «Вогник»вчинити ді ї щодо передання позивачу пе чатки підприємства, статут п ідприємства зі змінами, реєс траційні документи та докуме нти фінансово-господарської діяльності підприємства, ка дрові та інші документи підп риємства.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення по зову, в якій просить накласти арешт на рахунок, відкритий в установі банку.

Подана заява мотивована ти м, що 12.09.2011 р. на загальних зборах власників підприємства відп овідач була звільнена з поса ди голови правління і на дану посаду обрано позивача. Ріше нням зазначених загальних зб орів власників підприємства , ОСОБА_2 зобов'язано впрод овж однієї доби передати поз ивачу печатку КП «Вогник», ст атут підприємства зі змінами , реєстраційні документи під приємства, документи фінансо во-господарської діяльності підприємства, кадрові та інш і документи щодо діяльності КП «Вогник». Однак, ОСОБА_2 уникає зустрічей, відмовляє ться передати позивачу печат ку та вказані документи.

Згідно протоколу загальни х зборів власників КП «Вогни к»від 03.08.2011 позивач додатково вніс до статутного фонду КП « Вогник» кошти в сумі 332115,00 грн. (193 415,00 гри. згідно квитанції № 41 ві д 12.08.2011 та 138 700,00 грн. згідно квитанц ії № 52 від 23.08.2011), ОСОБА_3 додат ково внесла до статутного фо нду КП «Вогник»кошти в сумі 332 115,00 грн. (193 415,00 грн. згідно квитанц ії від 12.08.2011 та 138 700,00 грн. згідно кв итанції № 45 від 07.09.2011).

КП «Вогник», згідно платіжн ого доручення № 1 від 12.08.2011, кошти в сумі 386430,60 грн. були сплачені Р егіональному відділенню Фон ду державного майна по Вінни цькій області як 50% вартості о б'єкта приватизації. Таким чи ном на даний час на рахунку КП «Вогник»№ 26007339902600 в АТ «УкрСибба нк», МФО-351005, є кошти в сумі 277400,00 гр н.

До моменту державної реєст рації змін щодо керівника пі дприємства, позивача уповно важено діяти від імені КП «Во гник»зі всіма правами, що над ані керівнику підприємства С татутом КП «Вогник»та законо давством України. Разом з тим , позивач позбавлений можлив ості розпоряджатись вищезаз наченими коштами, а за наявно сті у відповідача печатки та фінансових документів підпр иємства існує загроза привла снення нею статутних коштів в сумі 277400,00 грн.

Розглянувши заяву та дослі дивши матеріали цивільної сп рави, приймаючи до уваги зміс т мотивувальної та прохально ї частин позову та заяви про з абезпечення, враховуючи те, щ о спір фактично стосується з обов' язання до виконання р ішення загальних зборів влас ників КП «Вогник»від 12.09.2011 р., в ч астині передання повноважен ь головою правління підприєм ства ОСОБА_2 новообраному голові правління підприємст ва ОСОБА_1, зокрема і в част ині права на розпорядження с татутними коштами, що знаход яться на рахунку в банківськ ій установі, суд дійшов до пер еконання в наявності підстав для забезпечення даного поз ову та накладення арешту на р ахунок підприємства, до вирі шення спору по суті.

Враховуючи наведене та ке руючись ст. 151, ч.3 ст.152, ч.5 ст. 153, 209, 210 Ц ПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБ А_1 шляхом накладання арешт у на рахунок № 26007339902600, відкритий в АТ «УкрСиббаик», клієнта - к олективного підприємства «В огник», код ЄДРПОУ 20080886.

Копію ухвали направити дл я виконання АТ «УкрСиббанк», код банку (МФО) 351005 (пр. Московсь кий, 60, м. Харків, 61050).

Ухвала про забезпечення по зову виконується негайно в п орядку, встановленому для ви конання судових рішень. Оска рження ухвали не зупиняє її в иконання.

Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Т. Б. Сало