7/19-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"08" серпня 2008 р. Справа № 7/19-08
Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Україна-Порик", с. Порик, Хмільницький район, Вінницька область, 22066
до: Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", с. Мартинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23134
про стягнення 29708,40 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" вересня 2008 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Оригінали накладних доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні, читаємі, належним чином засвідчені копії в справу;
3. Докази проведення розрахунків відповідачем за поставлену відповідачу сировину (платіжні доручення, виписки з банку, тощо), якщо таке мало місце;
4. Обопільно підписаний, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день подачі позовної заяви для підписання якого позивачу з'явитись до відповідача;
5. Договір відповідно до умов якого визначалась ціна переданої відповідачу сировини згідно акта-прийому передачі за листопад 2005 р.;
6. Накладні № 359, 368, 375, 420, 422 на підставі яких було здійснено поставку кукурудзи відповідачу та складено акт прийому передачі за листопад 2005 р.;
7. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
8. Інші докази в обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу: 1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України,з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, в тому рахунку документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2. Надати необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків документи, за результатами якої підписати відповідний акт;
3. Докази отримання сировини від позивача, зазначивши підстави цього (товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, тощо);
4. Договір відповідно до умов якого визначалась ціна отриманої від позивача сировини згідно акта-прийому передачі за листопад 2005 р.;
5. Докази проведення розрахунків з позивачем за отриману сировину (платіжні доручення, виписки з банку, видаткові накладні, довіреності тощо), якщо таке мало місце;
6. Докази отримання претензії позивача від 21.05.2008 р. № 9 та відповідь на неї;
7. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
8. Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод";
9. Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ТОВ агрофірма "Україна-Порик", с.Порик Хмільницького району Вінницької області, 22066.
3 - відповідачу - ДП "Мартинівський спиртовий завод", с.Мартинівка Жмеринського району Вінницької області, 23134.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2008 |
Оприлюднено | 22.08.2008 |
Номер документу | 1918595 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні