Ухвала

від 12.08.2008 по справі 18/143-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/143-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ    

12.08.2008                                                                                        Справа № 18/143-08  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)    

суддів: Виноградник О.М., Голяшкін О.В.   

розглянувши апеляційну скаргу Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці, с. Саксагань П"ятихатського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008р.   у справі № 18/143-08

за позовом  приватного підприємства "Торговий Дім "Протос", м. Дніпропетровськ  

до     Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці, с. Саксагань П"ятихатського району Дніпропетровської області

3я особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної Державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

та за зустрічним позовом   Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці, с. Саксагань П"ятихатського району Дніпропетровської області

до   приватного підприємства "Торговий Дім "Протос", м. Дніпропетровськ  

3я особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної Державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про  вчинення певної дії

                                               ВСТАНОВИВ:

      до апеляційної скарги скаржником додана квитанція  від 31.07.08 № 17 про сплату державного мита за розгляд справи по апеляційній скарзі в сумі 42,50 грн., в той час, коли скаржник повинен сплатити 50% від державного мита з сум позовів,  в задоволенні яких він просить скасувати рішення, а саме, повинен був сплатити 85,0 грн., тобто скаржником недоплачено 42  грн. 50 коп. державного мита.

       Відповідно до п.3 ч.1, ч.4  ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита в встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

Копію квитанції № 17 від 31.07.08 долучити до матеріалів справи.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1  ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                       УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці  повернути   без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 09.07.08р.  з доданими до неї матеріалами на 6     аркушах, в т.ч. квитанція № 17 від 31.07.08.

Головуючий суддя                                                           О.М.Лисенко

Суддя                                                                                 О.М.Виноградник

Суддя                                                                                 О.В.Голяшкін