Постанова

від 18.11.2011 по справі 4-621/11

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-621/11

П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного за ходу

18 листопада 2011 року Обол онський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Швачач Ю.О.,

при секретарі - Форманчук К.В.,

за участю прокурора - Заслоцької Т.В.,

розглянувши подання слід чого СВ Оболонського РУ ГУМВ С України в м. Києві Радуди Р .В., погоджене заступником п рокурора Оболонського район у м. Києва Кабанець Л.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту що до

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, україн ця, громадянина України, не од руженого, офіційно не працюю чого, зареєстрованого та про живаючого за адресою: АДРЕС А_1, раніше судимого 27.08.2010 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України д о 1 року позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст . 309 КК України,

в с т а н о в и в:

згідно з поданням, 03.11.2011 ро ку приблизно о 20 годині 35 хвили н у під'їзді №5, на 8-му поверсі б удинку № 4-Б по вул. Кондратюка в м. Києві, було затримано ОС ОБА_3, поруч із яким було вилу чено два медичні шприци, ємні стю по 5 мл., що містили рідини к оричневого кольору, які нале жали останньому.

Згідно висновку спеціаліс та №5464х, від 07.11.2011 року, в наданій н а дослідження рідині коричне вого кольору масою 0,434 г (об.1) та в незначних нашаруваннях на внутрішній поверхні шприца ( об.2), знайдено наркотичні комп оненти - морфін, кодеїн і моноа цетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного з асобу - опію ацетильованого. М аса опію ацетильованого (в пе рерахунку на суху речовину) в рідині складає 0,037 г (об.1).

У незначних нашаруваннях н а внутрішній поверхні шприца (об.2) виявлено опій ацетильов аний у слідовій кількості.

В наданій на дослідження р ідині масою 5,000 (об.3) наркотичні засоби, психотропні речовин и, їх аналоги, отруйні та сильн одіючі лікарські засоби, в ме жах чутливості проведених ме тодів дослідження не виявлен о.

15.11.2011 року ОСОБА_3 затрим аний в порядку ст. 115 КПК Україн и.

18.11.2011 року ОСОБА_3 пред'явл ено обвинувачення за ч.2 ст.309 КК України.

Заслухавши пояснення обви нуваченого ОСОБА_3, думку прокурора, яка вважає за необ хідне задовольнити подання с лідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, беручи до уваги тяжкість злочину, пе редбаченого ч. 2 ст. 309 КК Україн и, за який передбачено покара ння у виді позбавлення волі с троком до 5 років, а також урах овуючи те, що ОСОБА_3 ніде н е працює, не має постійного дж ерела прибутку, суд дійш ов висновку, що є підстави вва жати, що обвинувачуваний мож е продовжити свою злочинну д іяльність, ухилитися від слі дства та перешкоджати повном у, всебічному та об' єктивно му розслідуванню.

Вважаю, що більш м' який зап обіжний захід ніж утримання під вартою не може забезпечи ти належної поведінки ОСОБ А_3

На підставі викладе ного та керуючись ст. 29 Консти туції України, ст.165-2 КПК Україн и,

п о с т а н о в и в:

обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженцю м. Києва, запобіжн ий захід у вигляді взяття під варту.

Постанова, протягом трьох д іб з моменту її винесення, мож е бути оскаржена до Апеляцій ного суду м. Києва.

Суддя 18.11.2011 Спра ва № 4-621/11