Справа № 3-9931/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"24" жовтня 2011 р. с уддя Шевченківського районн ого суду м. Києва Ретьман О.А., розглянувши матеріали, які н адійшли з Контрольно-Ревізій ного управління в м. Києві, про притягнення до адміністрати вної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми, громадя нки України, працюючої у Наці ональній медичній академії п іслядипломної освіти імені П.Л. Шупика, на посаді прор ектора з економічних питань, проживаючої за адресою: АД РЕСА_1,
за ч.1 ст.164-14 КУпАП
в с т а н о в и л а :
12.04.2011 року при проведенн і перевірки провідним контро лером-ревізором з Контрольно -Ревізійного управління м. Ки єва Національної медичної ак адемії післядипломної освіт и імені П.Л. Шупика, яке зна ходиться в м. Києві, по вул. Дор огожицькій, 9, де ОСОБА_1 зай має посаду проректора з екон омічних питань, було виявлен о застосування процедури зак упівлі з порушенням законода вства про здійснення закупів ель товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: з мето ю придбання меблів для меблю вання інтер' єру у жовтні 2009 р оку, проведено процедуру зап ит цінових пропозицій під ча с якої надіслано запити учас никам, що є пов' язаними особ ами ТОВ "БМК компані" та СПД " ОСОБА_2", що підтверджується витягом з акту №04-21/15 від 12.04.2011 рок у, чим порушено п.п.2, п.28, п.62 Полож ення про закупівлю товарів, р обіт і послуг за державні кош ти, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2008 року № 921, тобто вчин ила правопорушення, передбач ене ч.1 ст.164-14 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА _1 не з' явилась.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а с аме: протокол про адміністра тивне правопорушення від 04.05.201 1 року; витяг з акту №04-21/15 від 12.04.2011 року, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 164-14 КпАП У країни повністю знайшла своє підтвердження в судовому за сіданні.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністратив не стягнення може бути накла дене не пізніше, як через три м ісяці з дня вчинення правопо рушення, а при триваючому пра вопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його в иявлення. Як вбачається із ма теріалів справи, порушення б уло виявлено 12.04.2011 року. Проток ол про адміністративне право порушення складено 04.05.2011 року.
Згідно з п.7 ст.247 КпАП Україн и провадження в справі про ад міністративне правопорушен ня не може бути почато, а розпо чате підлягає закриттю за за кінченням на момент розгляду справи строків, передбачени х ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП У країни, суддя
п о с т а н о в и л а :
провадження в справі про притягнення до адміністр ативної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-14 КпАП Украї ни закрити.
Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я її винесення до Апеляційно го суду м. Києва через Шевченк івський районний суд м. Києва .
Суддя
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19198713 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Солом'янський районний суд міста Києва
Зінченко Сергій Володимирович
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Ретьман О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні