Справа № 3- 9931/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2011 року су ддя Солом' янського районно го суду м. Києва Зінченко С.В., р озглянувши матеріали адміні стративної справи, що надійш ли з Державної податкової ін спекції у Солом'янському рай оні міста Києва, про притягне ння до адміністративної відп овідальності
посадову особу директора Т ОВ «НВП «СЕТП»ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ки їв, проживає: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення,
в с т а н о в и в :
12 жовтня 2011 року головним державним податковим інспек тором ДПІ у Солом'янському ра йоні Щуревич Л. М. було скл адено адміністративний прот окол, відносно посадової осо би ОСОБА_1, відповідно до я кого при перевірці Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «НВП «СЕТП» (код ЄДРПОУ 35757158, місцезнаходження: м. Київ, в ул. І. Клименка, 23, кв. 223) було вс тановлено несвоєчасне подан ня платіжного доручення до у станови банку з податку на пр ибуток за період ІІ-й квартал 2011 року, по строку 19.08.2011 року, факт ично сплачено - 05.10.2011 року, чим було порушено п. п. 57.1, Глави 4, ро зділу ІІ. Адміністрування по датків, зборів (обов' язкови х платежів) Податкового коде ксу України від 02.12.2010 року №2756-VI.
Відповідно до письмових по яснень ОСОБА_1, що несвоєч асне подання платіжного дору чення відбулося, у зв' язку з відсутністю коштів на розра хунок ому рахунку.
У судове засідання ОСОБА _1 не з'явився, про день, час т а місце судового засідання п овідомлявся належним чином, про причини неявки, які можут ь бути визнані судом поважни ми, не повідомив, а тому суд вв ажає за можливе розглянути с праву у відсутність особи, як а притягується до адміністра тивної відповідальності.
Вивчивши матеріали спра ви, суд вважає, що вина директо ра ТОВ «НВП «СЕТП»ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення, знайшла сво є повне підтвердження.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення неподання або несвоєчасне подання пос адовими особами підприємств а, установ, організацій платі жних доручень на перерахуван ня належних до сплати податк ів та зборів (обов' язкових п латежів) тягне за собою накла дення штрафу на посадових ос іб у розмірі від п' яти до дес яти неоподаткованих мінімум ів доходів громадян.
Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України п ри накладенні стягнення врах овуються характер вчиненого правопорушення, особа поруш ника, ступінь його вини, майно вий стан, обставини, що помякш ують і обтяжують відповідаль ність.
Обставин, що обтяжують відп овідальність порушника, судо м не встановлено.
Враховуючи обставини спра ви, характер вчиненого право порушення, суд приходить до в исновку про необхідність обр ання адміністративного стяг нення у вигляді накладення н а директора НВП «СЕТП»ОСОБ А_1, штрафу на користь держав и та визначити його в розмірі 5 неоподаткованих мінімум до ходів громадян.
Керуючись ст.163-2 КУпАП, на п ідставі ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Посадову особу директор а ТОВ «НВП «СЕТП»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м . Київ - визнати винним у вчи ненні адміністративного пра вопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 163-2 КпАП України, та піддат и адміністративному стягнен ню у вигляді штрафу на корист ь держави в сумі 85 (вісімдесят п' ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва через Солом' янський рай онний суд м. Києва протягом де сяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає викона нню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Зінченко С. В.
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2011 |
Оприлюднено | 24.11.2011 |
Номер документу | 19270182 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Солом'янський районний суд міста Києва
Зінченко Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні