Постанова

від 10.10.2011 по справі 4-2129/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

10.10.2011

Справа № 4-2129/11

П О С Т А Н О В А

Ім енем України

10 жовтня 2011 року м . Вінниця

Ленінськ ий районний суд м. Вінниці в ск ладі:

головуючого судді Олійника О.М.

при секретарі Музиці А.В.

та прокурора Слісарчука О.М

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Вінниц і скаргу ОСОБА_2 на постан ову старшого слідчого Ленінс ького ВР ВМУ УМВС України у Ві нницькій області Сташко Ю.А . від 13.09.2011року. про порушення кримінальної справи за ознак ами злочину, передбаченого ч .1ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

03.10.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідч ого Ленінського ВР ВМУ УМВС У країни у Вінницькій області Сташко Ю.А. від 13.09.2011року. про порушення відносно нього кр имінальної справи за ознакам и злочину, передбаченого ч.1с т.122 КК України.

Скаргу мотивував тим , що кримінальну справу поруш ено без достатніх даних, які в казують на наявність ознак з лочину, а також кримінальна с права не може бути порушена в наслідок акта амністії.

В судове засідання 10 жовтн я 2011 року слідчим не надано мат еріалів, на підставі яких бул о прийнято рішення про поруш ення справи, оскільки відпов ідно до супровідного листа Л енінського РВ від 28.09.2011 року №19125 дана справа в порядку ст.225 КПК України направлена прокурор у Ленінського району м.Вінни ці для затвердження обвинува льного висновку та подальшог о направлення її до суду.

Заслухавши думку захисник а ОСОБА_1, який при розгляд і скарги покладається на дум ку суду, прокурора, який проси в в задоволенні скарги відмо вити, суд прийшов до наступно го висновку.

Відповідно до ч.4 ст.236-7 КПК Укр аїни, суд приймає до розгляду скаргу на постанову про пору шення кримінальної справи пр отягом всього часу перебуван ня справи у провадженні орга ну дізнання, слідчого, прокур ора до моменту закінчення до судового слідства.

Досудове слідство, згідно і з матеріалами справи здійсню валось СВ Ленінського РВ ВМУ УМСВ України у Вінницькій об ласті.

Відповідно до копії супров ідного листа Ленінського РВ від 28.09.2011 року №19125 дана справа в п орядку ст.225 КПК України напра влена прокурору Ленінського району м.Вінниці для затверд ження обвинувального виснов ку та подальшого направлення її до суду. Отже досудове слід ство по кримінальній справі, по якій оскаржується постан ова про її порушення, закінче не 28.09.2011 року.

Як вбачається із поштового документа, скарга ОСОБА_2 надіслана до суду 30.09.2011 року, то бто після закінчення досудов ого слідства. На момент прийн яття скарги до провадження, с уду не було про це відомо, тому , при розгляді справи суд керу ється ст. 236-8 КПК України.

Таким чином, на підст аві викладеного, суд приходи ть до висновку, що наявні всі п ідстави для залишення скарги без задоволення.

Керуючись ст. ст..236-7, 236-8 КПК Ук раїни, суд, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідч ого Ленінського ВР ВМУ УМВС У країни у Вінницькій області Сташко Ю.А. від 13.09.2011 року. про порушення кримінальної спра ви за ознаками злочину, перед баченого ч.1ст.122 КК України - за лишити без задоволення.

На постанову може бут и подана апеляція до апеляці йного суду Вінницької област і на протязі семи діб з дня її винесення. Подача апеляції н е зупиняє її виконання.

Суддя