Постанова

від 26.09.2011 по справі 2а-7520/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2011 року Справа № 2а-7520/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Головуючого: судді - Остро вської О.П.,

при секретарі - Кулигіні А .Є.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції в Артемівсь кому районі у м. Луганську до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Українськ а промислово-ресурсна компан ія “ВІКТОР” про стягнення по даткового боргу в сумі 3 582, 22 грн ., -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2011 року Державна под аткова інспекція в Артемівсь кому районі у м. Луганську зве рнулася до Луганського окруж ного адміністративного суду з позовом, в обґрунтування як ого вказала наступне. Відпов ідач ТОВ “Українська промисл ово-ресурсна компанія “ВІКТО Р”зареєстрований виконавчи м комітетом Луганської міськ ої ради 18.10.2005 року, ідентифікаці йний код 33766527, перебуває на облі ку в позивача як платник пода тків за неосновним місцем об ліку, а саме як платник земель ного податку. У зв' язку з нес воєчасною сплатою податкови х зобов' язань у ТОВ “УПРК “В ІКТОР”станом на 19.07.2011 року утво рився податковий борг перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на з агальну суму 3 582,22 грн. А саме ві дповідачем було самостійно н араховане податкове зобов' язання з орендної плати з юри дичних осіб за грудень 2010 року в розмірі 1329,34 грн. відповідно д о декларації №2486 від 30.01.2010 року, у зв' язку з тим, що у платника податків за минулі періоди б ула переплата у розмірі 0,02 грн ., сума нарахованого зобов' я зання була автоматично зменш ена до суми 1329,32 грн. Зазначене п одаткове зобов' язання плат ник податків частково сплати в у розмірі 935,13 грн., отже сума по даткового боргу склала 394,19 грн . Згідно податкової декларац ії №647 від 26.01.2011 року відповідаче м було самостійно нарахован е податкове зобов' язання за січень 2011 року в розмірі 1329,36 грн . та за лютий 2011 року в розмірі 132 9,36 грн. Зазначені суми податко вого зобов' язання відповід ач не сплатив, отже з січня 2011 р оку за відповідачем утворивс я податковий борг у сумі 3052,91 гр н. Крім того, згідно податково ї декларації №647 від 26.01.2011 року ві дповідачем було самостійно н араховане податкове зобов' язання за березень 2011 року в р озмірі 1329,36 грн. 29.04.2011 року ТОВ “УП РК “ВІКТОР”надав до ДПІ в Арт емівському районі у м. Луганс ьку уточнюючу податкову декл арацію №28537 від 29.04.2011 року, якою бу ло зменшено розмір податково го зобов' язання за березень 2011 року на суму 869,94 грн. Враховую чи, уточнену податкову декла рацію №28537 від 29.04.2011 року ДПІ було автоматично погашено податк овий борг ТОВ “УПРК “ВІКТОР” на суму 394,19 грн. відповідно до п одаткової декларації №2486 від 30.01.2010 року. Також, згідно податк ової декларації №647 від 26.01.2011 рок у ТОВ “УПРК “ВІКТОР”були сам остійно нараховані податков і зобов' язання за квітень 2011 року у розмірі 1329,36 грн., за трав ень 2011 року у розмірі 1329,36 грн., за червень 2011 року у розмірі 1329,36 гр н., однак, зазначені податкові зобов' язання були зменшені згідно уточнюючої податково ї декларації №28537 від 29.04.2011 року н а суми: за квітень 2011 року - 1329,36 г рн., за травень 2011 року - 1329,36 грн., з а червень 2011 року -1329,36 грн. відпов ідно. Отже, станом на 30.07.2011 року у відповідача сформувалася за боргованість перед бюджетом за несвоєчасне погашення по даткового зобов' язання з зе мельного податку з юридичних осіб у розмірі 3529,43 грн. Крім тог о, платнику податку на суми іс нуючої заборгованості на пев ну дату автоматично нарахову валась пеня, яка складає 52,79 грн . У зв' язку з несплатою у вста новлені строки податкових зо бов' язань позивач направив відповідачу ТОВ “УПРК “ВІКТ ОР”податкову вимогу №67 від 04.02. 2011 року., однак відповідач борг не сплатив. На підставі викла деного, позивач просить суд с тягнути суму податкового бор гу з орендної плати з юридичн их осіб у розмірі 3582,22 грн. з раху нків відповідача відкритих у банках.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримала п озовні вимоги у повному обся зі, надала пояснення аналогі чні викладеним у позовній за яві та додатково пояснила на ступне. Відповідач надав до Д ПІ в Артемівському районі у м . Луганську податкову деклар ацію №647 від 26.01.2011 року, в якій сам остійно визначив податкове з обов' язання з орендної плат и за 2011 рік в розмірі 15952,30 грн. 29.04.2011 року до позивача від ТОВ “УПР К “ВІКТОР”надійшов лист про прийняття уточнюючої податк ової декларації за 2011 рік, у зв' язку з зупиненням дії догово ру №040640200078А від 17.05.2006 року та дії до говору №040640200079А від 17.05.2006 року на п ідставі рішень Господарсько го суду Луганської області у справах №4/321пд від 24.02.2011 року, №1/11п д/2011 року від 10.03.2011 року. Відповід но до уточнюючої податкової декларації відповідач визна чив податкове зобов' язання з орендної плати за земельні ділянки за січень, лютий та бе резень 2011 року. Також, до ДПІ в А ртемівському районі у м. Луга нську надійшла довідка про р озмір нормативної грошової о цінки земельної ділянки для розрахунку орендної плати н а 2011 рік №4548 від 11.04.2011 року, в якій в казано, що термін користуван ня земельної ділянки за дого вором №040640200078А від 17.05.2006 року стан овить з 17.05.2006 року по 12.03.2011 року та за договором №040640200079А від 17.05.2006 рок у становить з 17.05.2006 року по 26.03.2011 р оку. Тому відповідачу було на раховане податкове зобов' я зання з орендної плати за зем ельні ділянки лише за січень , лютий та березень 2011 року в су мі 3 512,33 грн., з урахуванням пені станом на квітень 2011 року у сум і 17,10 грн., податкове зобов' яза ння було збільшено до 3 529,43 грн. К рім того, платнику податку на суми існуючої заборгованост і на певну дату автоматично н араховувалась пеня, залишок якої станом на 30.07.2011 року склада є 52,79 грн. Отже, загальна сума по даткового боргу, яку позивач просить стягнути з відповід ача становить 3 582,22 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про розгляд справи був пов ідомлений належним чином, до початку судового засідання надав суду клопотання про пе ренесення розгляду справи у зв' язку із знаходженням пре дставника у щорічній відпуст ці з 19.09.2011 по 06.09.2011 року.

Як убачається з матеріалів справи, слухання по справі п ризначалося кілька разів. Судом вказана причина б ула визнана неповажною, оскі льки відповідач є юридичною особою і перебування одного представника у відпустці не позбавляє цю юридичну особу можливості направити в якос ті представника будь-кого ін шого з працівників.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач Товариство з обмеж еною відповідальністю “Укра їнська промислово-ресурсна к омпанія “ВІКТОР”зареєстров аний виконавчим комітетом Лу ганської міської ради 18.10.2005 рок у за №1 382 102 0000 006118 (а.с.11), знаходиться на обліку у ДПІ в Жовтневому р айоні у м. Луганську з 03.11.2005 року (а.с.9), в позивача перебуває на обліку як платник податків з а неосновним місцем обліку, а саме як платник земельного п одатку (а.с.19).

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні”, завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством.

Відповідно до пунктів 1, 2, 11 ст атті 10 Закону України “Про дер жавну податкову службу в Укр аїні”державні податкові інс пекції в районах, містах без р айонного поділу, районах у мі стах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекці ї здійснюють контроль за сво єчасністю, достовірністю, по внотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язко вих платежів); забезпечують о блік платників податків, інш их платежів, правильність об числення і своєчасність надх одження цих податків, платеж ів, а також здійснюють реєстр ацію фізичних осіб - платникі в податків та інших обов'язко вих платежів; подають до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про визнання угод недійсним и і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за так ими угодами, а в інших випадка х - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають пр аво стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу у випад ках, порядку та розмірі, встан овлених цим Кодексом, стягув ати суми простроченої заборг ованості суб'єкта господарюв ання перед державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) з а кредитом (позикою), залучени м державою (Автономною Респу блікою Крим чи територіально ю громадою міста) або під держ авну (місцеву) гарантію, а тако ж за кредитом з бюджету в поря дку, визначеному цим Кодексо м.

Таким чином, позивач є орган ом державної влади, уповнова женим здійснювати функцію ко нтролю за визначенням та спл атою платником податків, пов новаження якого на звернення до суду із позовом про стягне ння податкового боргу прямо визначені законодавством Ук раїни.

Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів, зокрема, визначення вич ерпного переліку податків та зборів, що справляються в Укр аїні, та порядок їх адміністр ування, платників податків т а зборів, їх права та обов'язки , компетенцію контролюючих о рганів, повноваження і обов'я зки їх посадових осіб під час здійснення податкового конт ролю, а також відповідальніс ть за порушення податкового законодавства регулює Подат ковий кодекс України.

Статтею 14 Податкового кодек су України наведено перелік основних понять, які викорис товуються у Податковому коде ксі України, зокрема:

- грошове зобов'язання платн ика податків - сума коштів, яку платник податків повинен сп латити до відповідного бюдже ту як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) сан кцію, а також санкції за поруш ення законодавства у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк) (п ідпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Згідно із статтею 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку обл ік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обч ислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 с татті 16); подавати до контролю ючих органів у порядку, встан овленому податковим та митни м законодавством, декларації , звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів (підп ункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпун кт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би, мають право, окрім іншого, визначати у визначених цим К одексом випадках суми податк ових та грошових зобов'язань платників податків (підпунк т 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати д о платників податків фінансо ві (штрафні) санкції; звертати ся до суду щодо стягнення кош тів платника податків, який м ає податковий борг, з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника, на суму податко вого боргу або його частини (п ункт 20.1.18 пункту 20.1).

Згідно із пунктом 54.1 статті 5 4 Податкового кодексу Україн и крім випадків, передбачени х податковим законодавством , платник податків самостійн о обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язанн я та/або пені, яку зазначає у п одатковій (митній) деклараці ї або уточнюючому розрахунку , що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності із пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодек су України податкові деклара ції, крім випадків, передбаче них цим Кодексом, подаються з а базовий звітний (податкови й) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у том у числі в разі сплати місячни х авансових внесків) - протяго м 20 календарних днів, що наста ють за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця (підпункт 49.18.1);

- календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі в разі сплати квартал ьних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календар них днів, що настають за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя) (підпункт 49.18.2);

- календарному року, крім ви падків, передбачених підпунк тами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - про тягом 60 календарних днів, що н астають за останнім календар ним днем звітного (податково го) року (підпункт 49.18.3);

- календарному року для плат ників податку на доходи фізи чних осіб - до 1 травня року, що н астає за звітним (підпункт 49.18.4 );

- календарному року для плат ників податку на доходи фізи чних осіб - підприємців - протя гом 40 календарних днів, що нас тають за останнім календарни м днем звітного (податкового ) року (підпункт 49.18.5).

Платник податків відповід но до пункту 57.1 статті 57 Податк ового кодексу України зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розділом ХIII Податкового ко дексу України врегульовані п итання, пов' язані з обчисле нням та сплатою податкового боргу з податку за землю.

Відповідно до п. 285.1. ст.285 Подат кового кодексу України базов им податковим (звітним) пері одом для плати за землю є кал ендарний рік.

Підставою для нарахування земельного податку є дані д ержавного земельного кадаст ру (абз.1 п. 286.1. ст. 286 ПК України).

Згідно п.286.2. ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самості йно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не п ізніше 20 лютого поточного р оку подають відповідному ор гану державної податкової сл ужби за місцезнаходженням зе мельної ділянки податкову д екларацію на поточний рік з а формою, встановленою у поря дку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними часткам и за місяцями. Подання такої д екларації звільняє від обов 'язку подання щомісячних дек ларацій. При поданні першої д екларації (фактичного початк у діяльності як платника пла ти за землю) разом з нею под ається довідка (витяг) про р озмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подає ться у разі затвердження нов ої нормативної грошової оцін ки землі.

Статтею 287 Податкового коде ксу України визначено, що вл асники землі та землекористу вачі сплачують плату за земл ю з дня виникнення права вл асності або права користуван ня земельною ділянкою

У разі припинення права вл асності або права користув ання земельною ділянкою пла та за землю сплачується за фа ктичний період перебування з емлі у власності або користу ванні у поточному році (п. 287.1. ст . 287 ПК України).

Податкове зобов'язання щод о плати за землю, визначене у податковій декларації на п оточний рік, сплачується рі вними частками власниками т а землекористувачами земел ьних ділянок за місцезнаходж енням земельної ділянки за податковий період, який дор івнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календа рних днів, що настають за ос таннім календарним днем по даткового (звітного) місяця.

Податкове зобов'язання з п лати за землю, визначене у но вій звітній податковій декла рації, у тому числі за нововід ведені земельні ділянки, сп лачується власниками та зем лекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженн ям земельної ділянки за по датковий період, який дорів нює календарному місяцю, щом ісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останні м календарним днем податково го (звітного) місяця (п. 287.3., п. 287.4. с т. 287 ПК України).

Відповідно до договорів ор енди землі №040640200078А від 17.05.2006 року та №040640200079А від 17.05.2006 року, укладен их між відповідачем та Луган ської міською радою в особі н ачальника ЛМР з питань регул ювання земельних відносин, в ідповідач є орендарем земель ної ділянки, що розташована з а адресою: м. Луганськ, Лєсной тупік (біля будинку №1).

На виконання вимог По даткового кодексу України 26.01 .2011 року ТОВ “УПРК “ВІКТОР”под ало до Державної податкової інспекції в Артемівському ра йоні у м. Луганську податкову декларацію №2486 від 30.01.2010 року в я кій самостійно нарахувало по даткове зобов' язання з орен дної плати з юридичних осіб з а грудень 2010 року в розмірі 1329,34 г рн. (а.с.17) У зв' язку з тим, що у п латника податків за минулі п еріоди була переплата у розм ірі 0,02 грн., сума нарахованого з обов' язання була автоматич но зменшена до суми 1329,32 грн. Заз начене податкове зобов' яза ння платник податків частков о сплатив у розмірі 935,13 грн., отж е сума податкового боргу скл ала 394,19 грн.

26.01.2011 року відповідач подав д о ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську податкову декл арацію №647, в якій самостійно н арахував податкові зобов' я зання за січень 2011 року в розмі рі 1329,36 грн. та за лютий 2011 року в р озмірі 1329,36 грн. (а.с.12). Зазначені суми податкового зобов' яза ння відповідач не сплатив, от же з січня 2011 року за відповіда чем утворився податковий бор г у сумі 3052,91 грн.

Крім того, згідно податково ї декларації №647 від 26.01.2011 року ві дповідачем було самостійно н араховане податкове зобов' язання за березень 2011 року в р озмірі 1329,36 грн.

29.04.2011 року ТОВ “УПРК “ВІКТОР” надав до ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську уточнюю чу податкову декларацію №28536 в ід 29.04.2011 року, у зв' язку з зупин енням дії договору №040640200078А від 17.05.2006 року та дії договору №040640200079 А від 17.05.2006 року на підставі ріш ень Господарського суду Луга нської області у справах №4/321п д від 24.02.2011 року, №1/11пд/2011 року від 1 0.03.2011 року.

Згідно довідки про розмір н ормативної грошової оцінки з емельної ділянки для розраху нку орендної плати на 2011 рік № 4548 від 11.04.2011 року, термін користу вання земельної ділянки за д оговором №040640200078А від 17.05.2006 року с тановить з 17.05.2006 року по 12.03.2011 року та за договором №040640200079А від 17.05.2006 року становить з 17.05.2006 року по 2 6.03.2011 року.

В уточненій податковій дек ларації відповідачем було зм еншено розмір податкового зо бов' язання за березень 2011 ро ку на суму 869,94 грн. Враховуючи, у точнену податкову деклараці ю №28536 від 29.04.2011 року позивачем бу ло автоматично погашено пода тковий борг ТОВ “УПРК “ВІКТО Р”на суму 394,19 грн. відповідно д о податкової декларації №2486 в ід 30.01.2010 року. Отже, сума податко вого боргу відповідача за сі чень, лютий та березень 2011 року з урахуванням нарахованої с таном на квітень 2011 року пені у сумі 17,10 грн., склала - 3529,43 грн.

Також, згідно податкової де кларації №647 від 26.01.2011 року ТОВ “У ПРК “ВІКТОР”були самостійно нараховані податкові зобов' язання за квітень 2011 року у роз мірі 1329,36 грн., за травень 2011 року у розмірі 1329,36 грн., за червень 2011 року у розмірі 1329,36 грн., однак, з азначені податкові зобов' я зання були зменшені згідно у точнюючої податкової деклар ації №28536 від 29.04.2011 року на суми: за квітень 2011 року - 1329,36 грн., за тр авень 2011 року - 1329,36 грн., за червен ь 2011 року -1329,36 грн. відповідно. (а.с .13-14)

Оскільки, відповідач ТОВ “ УПРК “ВІКТОР”протягом строк у, визначеного законодавство м, самостійно суму податково го зобов'язання з орендної пл ати за земельні ділянки держ авної і комунальної власност і, зазначену у поданій ним под атковій декларації, не сплат ив, за платником податків утв орився податковий борг з ура хуванням автоматично нарахо ваної пені загальна сума бор гу становить 3 582,22 грн.

Станом на 30.07.2011 податковий бо рг з орендної плати за земель ні ділянки державної і комун альної власності в сумі 3 582,22 гр н. платником податків не спла чений, що підтверджується зв оротнім боком облікової карт ки платника (а.с.23-26).

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в изначено, що джерелами самос тійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податко вого боргу платника податків є будь-які власні кошти, у том у числі ті, що отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна, випуску цінних паперів , зокрема корпоративних прав , отримані як позика (кредит), т а з інших джерел, з урахування м особливостей, визначених ц ією статтею, а також суми надм іру сплачених платежів до ві дповідних бюджетів. Джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

Відповідно до ст. 59 Податков ого кодексу України з метою п огашення податкового боргу Д ПІ в Артемівському районі у м . Луганську на адресу відпові дача було направлено податко ву вимогу від 04.02.2011 року №67 на сум у 522,15 грн. (а.с.8). Податкова вимога була вручена відповідачу, пр о що свідчить копія поштовог о повідомлення про вручення рекомендованого відправлен ня (а.с.8).

В разі невиконання податко вої вимоги орган державної п одаткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу, зокр ема шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків. Стягне ння здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податко вого кодексу України).

Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України регламен товано, що орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Орган державної податково ї служби на підставі рішення суду здійснює стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу за рахунок гот івки, що належить такому плат нику податків. Стягнення гот івкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабін етом Міністрів України.

Суд зазначає, що стягнення к оштів у рахунок погашення по даткового боргу за рахунок г отівки, що належить такому пл атнику податків становить пр оцедуру саме стягнення кошті в за податковим боргом.

Таким чином, станом на 30.07.2011 ро ку податковий борг з орендно ї плати за земельні ділянки д ержавної і комунальної власн ості, ТОВ “УПРК “ВІКТОР”скла дає 3 582,22 грн., що також підтвердж ується розрахунком податков ого боргу (а.с.6) та довідкою пр о суми податкового боргу (а.с.9 ).

Доказів сплати податковог о боргу відповідач не надав с уду. Наявність податкового б оргу на час розгляду справи п ідтверджена податковим орга ном.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Арте мівському районі у м. Лугансь ку до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Укра їнська промислово-ресурсна к омпанія “ВІКТОР”про стягнен ня податкового боргу в сумі 3 5 82, 22 грн. - задовольнити в повном у обсязі.

Стягнути з роз рахункових рахунків у банках Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Українськ а промислово-ресурсна компан ія “ВІКТОР”(код ЄДРПОУ 33766527, м. Л уганськ, кв. Комарова, 26/33) подат ковий борг у сумі 3 582,22 грн. (три т исячі п' ятсот вісімдесят дв і грн. 22 коп.) на користь Державн ого бюджету України (р/р 33217812700003, к од платежу 13050200, одержувач: УДКУ у м. Луганську ГУДКУ в Лугансь кій області, код отримувача: 24 046582, банк: ГУДКУ в Луганській об ласті, МФО 804013).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Донецького апеляцій ного адміністративного суду .

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанову складено у повно му обсязі та підписано 26 вере сня 2011 року

Суддя О.П. Островська