Категорія 8.1.5
Ухвала
Іменем України
10 жовтня 2011 року Справа № 2а-5837/11/1270
Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:
судді: Ірметової О.В.
при секретарі: Ковіній І.В.
за участю:
прокурора: Сайтарли І.М.
представників позивача: Цуцков І.В., Синяков І .Є.
представника відповідача: Забаренко Н.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Прокурора м. Ал чевськ Луганської області в інтересах держави в особі Ал чевської об' єднаної Держав ної податкової інспекції в Л уганській області до Державн ого підприємства «Підприємс тво Брянківської виправної к олонії Управління Державног о Департаменту України з пит ань виконання покарань у Луг анській області №11» про стягн ення коштів з рахунків платн ика у сумі 75628,60 грн., -
ВСТАНОВИВ :
06 липня 2011 року до Луганськог о окружного адміністративно го суду надійшов позов Проку рора м. Алчевськ Луганської о бласті в інтересах держави в особі Алчевської об' єднано ї Державної податкової інспе кції в Луганській області до Державного підприємства «Пі дприємство Брянківської вип равної колонії Управління Де ржавного Департаменту Украї ни з питань виконання покара нь у Луганській області №11» пр о стягнення коштів з рахункі в платника у сумі 75628,60 грн.
Під час розгляду справи пре дставник позивача - Алчевсь кої ОДПІ надав заяву про уточ нення позовних вимог, в якій з азначив про відкликання част ини суми позовних вимог - 44787,78 г рн. (штрафна санкція та пеня).
Прокурор не заперечував пр оти такої заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС У країни суд своєю ухвалою зал ишає без розгляду позовну за яву, якщо надійшло клопотанн я позивача про відкликання п озовної заяви.
Оскільки позивач скориста вся наданим йому КАС України правом надання відповідної заяви, прокурор, як представн ик держави, підтримав подану заяву, є законні підстави для залишення позовної заяви в ч астині стягнення коштів з ра хунків банків, обслуговуючих відповідача, в рахунок погаш ення податкового боргу у роз мірі 44787,78 грн. без розгляду.
Керуючись статтями 155, 160, 165 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Прокурора м . Алчевськ Луганської област і в інтересах держави в особі Алчевської об' єднаної Держ авної податкової інспекції в Луганській області до Держа вного підприємства «Підприє мство Брянківської виправно ї колонії Управління Державн ого Департаменту України з п итань виконання покарань у Л уганській області №11» про стя гнення коштів з рахунків пла тника в частині стягнення су ми боргу у розмірі 44787,78 грн. (сор ок чотири тисячі сімсот вісі мдесят сім грн.. 78 коп.) залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду.
Апеляційна скарга п одається до Донецького апел яційного адміністративного суду через Луганський окру жний адміністративний суд. К опія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає закон ної сили після закінчення с троку подання апеляційної с карги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скар гу не було подано.
У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Суддя О.В. Ірметова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19200475 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ірметова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні