Ухвала

від 18.10.2011 по справі 2а-1929/10/12/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-1929/10/12/0170

18.10.11 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Іще нко Г.М.,

суддів Кучерука О .В. ,

Щепанської О.А.

секретар судового засід ання Кисельова А.О.

за участю сторін: не з'явили ся,

розглянувши апеляційну ск аргу Приватного підприєм ства "Османовський" на постан ову Окружного адміністратив ного суду Автономної Респуб ліки Крим (суддя Котарева Г.М. ) від 19.05.11 у справі № 2а-1929/10/12/0170

за позовом Джанкойсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Дзержин ського, 30, місто Джанкой, Автон омна Республіка Крим, 96100)

до Приватного підприєм ства "Османовський" (вул. Топол ина, 22, місто Джанкой, Автономн а Республіка Крим, 96100)

про стягнення заборгован ості у сумі 1750,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року Джанкойсь ка об' єднана державна подат кова інспекція в Автономній Республіці Крим звернулась д о суду з адміністративним по зовом до Приватного підприєм ства «Османовський»про стяг нення заборгованості перед б юджетом в сумі 1750,25грн.

Постановою Окружного адмі ністративного суду Автономн ої Республіки Крим від 19.05.2011 поз ов задоволено: стягнуто з При ватного підприємства «Осман овський»заборгованість пер ед бюджетом у розмірі 1750,25грн.

В апеляційній скарзі Прива тне підприємство «Османовсь кий»просить скасувати поста нову суду першої інстанції, п рийняти нове рішення про від мову у задоволенні позову зі підстав порушення норм мате ріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривш и доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту ї х встановлення, дослідивши п равильність застосування Ок ружним адміністративним суд ом Автономної Республіки Кри м норм матеріального та проц есуального права, вважає, що а пеляційна скарга Приватного підприємства «Османовський »не підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Відповідно до частини перш ої статті 69 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и доказами в адміністративно му судочинстві є будь-які фак тичні дані, на підставі яких с уд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґ рунтовують вимоги і заперече ння осіб, які беруть участь у с праві, та інші обставини, що ма ють значення для правильного вирішення справи.

Суть спору між сторо нами полягає у стягненні штр афних санкцій в сумі 1750,25грн. за рішеннями, прийнятими 29.01.2009 за результатами проведеної пер евірки за дотриманням суб' є ктами господарювання порядк у проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регул ювання обігу готівки, наявно сті торгових патентів і ліце нзій в магазині «Наталі», яки й належить відповідачу, розт ашованому у місті Джанкой, ву л. Совєтська, 1, а саме: №0000892303 про з астосування штрафних санкці й, згідно з яким за порушення п оложень Закону України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг»до відпові дача застосовані штрафні сан кції у розмірі 50,25грн. та №0000882303 пр о застосування штрафних сан кцій, згідно з яким за порушен ня положень Закону України « Про державне регулювання вир обництва і обігу спирту етил ового, коньячного і плодовог о, алкогольних напоїв та тютю нових виробів»до відповідач а застосовані штрафні санкці ї у розмірі 1700,00грн.

Вказані рішення були оск аржені відповідачем у судово му порядку.

Заявником апеляційн ої скарги не враховано, що ухв алою Окружного адміністрати вного суду Автономної Респуб ліки Крим від 01.04.2010 було зупинен о провадження по справі до на брання законної сили рішення м Окружного адміністративно го суду Автономної Республі ки Крим по адміністративній справі №2а-4121/10/11/0170 за позовом Пр иватного підприємства «Осма новський» до Джанкойської о б'єднаної державної податков ої інспекції в Автономній Ре спубліці Крим про скасуванн я рішення про застосування ф інансових санкцій №0000882303 від 29.01. 2009.

Відповідно до ухвали Сева стопольського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011 апеляційну скаргу Приват ного підприємства «Османовс ький»залишено без задоволен ня, а постанову Окружного адм іністративного суду Автоном ної Республіки Крим від 03.06.2010 по справі №2а-4121/10/11/0170 без змін.

Згідно з частиною першою ст атті 72 Кодексу адміністратив ного судочинства України обс тавини, встановлені судовим рішенням в адміністративній , цивільній або господарські й справі, що набрало законної сили, не доказуються при розг ляді інших справ, у яких берут ь участь ті самі особи або осо ба, щодо якої встановлено ці обставини.

Аналізуючи фактичні обста вини справи, суд першої інста нції дійшов правильного висн овку, що рішення, на підставі я ких Джанкойська об' єднана д ержавна податкова інспекція в Автономній Республіці Кри м стягує з відповідача забор гованість перед бюджетом в р озмірі 1750,25грн., є правомірними , а тому сума заборгованості п еред бюджетом підлягає стягн енню.

Поза увагою заявника апеля ційної скарги залишився той факт, що органи державної под аткової служби мають право з астосовувати до платників по датків фінансові (штрафні) са нкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фонді в суми грошових зобов'язань т а/або податкового боргу у вип адках, порядку та розмірі, вст ановлених цим Кодексом, стяг увати суми простроченої забо ргованості суб'єкта господар ювання перед державою (Автон омною Республікою Крим чи те риторіальною громадою міста ) за кредитом (позикою), залуче ним державою (Автономною Рес публікою Крим чи територіаль ною громадою міста) або під де ржавну (місцеву) гарантію, а та кож за кредитом з бюджету в по рядку, визначеному цим Кодек сом, що повністю відповідає в имогам підпункту 20.1.28 пункту 20. 1 статті 20 Податкового кодекс у України.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" встановлен о, що органи державної податк ової служби мають право заст осовувати до платників подат ків фінансові (штрафні) санкц ії, стягувати до бюджетів та державних цільових фонді в суми недоїмки, пені у випадк ах, порядку і розмірах, встано влених законами України.

Апеляційна скарга н е містить доводів, які спрост ували б висновки суду першої інстанції.

Суд першої інстанції повно та правильно з' ясува в характер спірних правовідн осин, правильно застосував з азначені норми матеріальног о права, що підлягають застос уванню, висновки суду про вст ановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, підтв ерджуються достовірними док азами, дослідженими при розг ляді справи.

Доводи апеляційної скарг и щодо неправильного застосу вання норм матеріального та процесуального права виснов ків суду першої інстанції не спростовують, оскільки ґрун туються на невірному трактув анні відповідачем наведени х правових норм.

Суд першої інстанції прави льно встановив обставини спр ави та ухвалив рішення з доде ржанням норм матеріального т а процесуального права, воно є законним та обґрунтованим , й не може бути скасовано чи з мінено з підстав, що викладен і в апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, судо ва колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги Приватного підприємс тва «Османовський».

Керуючись статтями 195, 196, пунк том 1 частини першої статті 198, с таттею 200, пунктом 1 частини пер шої статті 205, статтями 206, 212, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Прива тного підприємства "Османовс ький" залишити без задоволен ня.

Постанову Окружного адмін істративного суду Автономн ої Республіки Крим від 19.05.2011 у с праві № 2а-1929/10/12/0170 залишити без зм ін.

Ухвала суду набирає законн ої сили з моменту проголошен ня і може бути оскаржена безп осередньо до Вищого адмініст ративного суду України в пор ядку та строки, передбачені с таттею 212 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Головуючий суддя підпис Г.М. Іщенко

Судді підпис О.В.Кучерук

підпис О.А .Щепанська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Г.М. І щенко

Повний текст судового рі шення

виготовлений 24 жовтня 2011 рок у