Ухвала

від 25.10.2011 по справі 638-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. < поле для вв ода - № кабинета >

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

25.10.2011 Справа №5002-9/638-2010

Зі заявою Первинної профсп ілкової організації Лугансь кої митниці Ю- 1352, 91017, м. Лугансь к, вул. Оборонна, 34а

До Відділу державної викон авчої служби Судакського міс ького управління юстиції, 98000, м . Судак, вул. Леніна, 34

Божник - Спеціалізованого с анаторію профілакторію “Пол іт”, смт Новий Світ, вул. Голіц ина, 1

Скарга на дії ВДВС

Суддя Пєтухова Н.С .

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника - ОСОБА_1 п редставник, дов. пост. № 19-1/157, від 21.10.2011 року.

Від ВДВС Судакського МУЮ - не з' явився.

Від Божника - не з' явився .

Сутність спору: викладена у рішенні по справі від 18.03.2010 р., як им було стягнуте з Спеціаліз ованого санаторію профілакт орію “Політ”(смт Новий Світ, в ул. Голіцина, 1, рахунок № 2600133608301 в ЗАТ “Банк Петрокоммерц - Укр аїна” м. Київ, МФО 300120, ЄДРПОУ 23192568) на користь Первинної профсп ілкової організації Лугансь кої митниці Ю - 1352 (91017, м. Лугансь к, вул. Оборонна, 34а, рахунок № 2600 4301138210 Луганського місцевого ві дділення 7511 Ощадбанку м. Луган ськ, МФО 364393, ЄДРПОУ 34791931) 8816,00 грн. бе зпідставно отриманих грошов их коштів, 102,00 грн. державного м ита, 236,00 грн. витрат на інформац ійно - технічне забезпеченн я судового процесу.

11.10.2011р. Первинна профспілкова організація Луганської митн иці Ю- 1352 звернулася до Госпо дарського суду АР Крим зі ска ргою вих. №19-1/155 від 06.10.2011р. на дії В ідділу державної виконавчої служби Судакського міського управління юстиції, у якої пр осить суд:

1. Визнати три постанов и відділу державної виконавч ої служби Судакського місько го управління юстиції про ві дмову у відкритті виконавчог о провадження від 29.07.2011 незакон ними.

2. Скасувати три постан ови відділу державної викона вчої служби Судакського місь кого управління юстиції про відмову у відкритті виконавч ого провадження від 23.06.2011.

3. Зобов'язати відділ де ржавної виконавчої служби Су дакського міського управлін ня юстиції відкрити виконавч е провадження за наказами Го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 29.03.2010 року №2-22/638-2010 видані за результатом р озгляду судової справи за по зовом первинної профспілков ої організації Луганської ми тниці Ю-1352 до спеціалізованог о санаторію профілакторію «П оліт» про стягнення 8 816,00 грн.

Суд визнав надані матеріал и достатніми для прийняття з аяві до розгляду.

Розгляд заяви було признач ено на 25.10.2011 року на 11 годин 00 хвил ин.

Представник ВДВС явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був спо віщений належним чином. Ухва ла суду була направлена на йо го адресу рекомендованою кор еспонденцією. Причина не явк и представника ВДВС суду не в ідома.

Боржник явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належ ним чином. Ухвала суду була на правлена на його адресу реко мендованою кореспонденцією . Причина не явки представник а боржника суду не відома.

Суд вважає необхідним відк ласти розгляд заяви для залу чення до участі у судовому за сіданні представників сторі н, а також витребування з стор ін додаткових матеріалів.

При таких обставинах , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального Кодекс у України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяві відкла сти на 10.11.2011 р. на 14 годин 10 хвилин.

2. ВДВС - надати письмо ві пояснення по суті скарги, д окументально обґрунтувати с вої заперечення, надати суду докази відправки на адресу з аявника Постанов про відмову у відкритті виконавчого про вадження від 29.07.2011 року, а також наказів Господарського суд у АР Крим від 29.03.2011 року.

3. Боржнику - письмові п ояснення по суті скарги, доку ментально обґрунтувати свої заперечення.

4. Визнати явку предста вників сторін обов'язкової.

Для оформлення пропуску в б удинок представникам сторін при собі мати посвідчення ос оби.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Пет ухова Н.С.