Ухвала

від 27.10.2011 по справі 4107-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

27.10.2011 Справа №5002-7/4107-2011

За позовом Приватного акці онерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, в ул.. Екскаваторна, 37, ідентифік аційний код 14357579)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Альянс-Холдінг" (95034, м. Сімферополь, пр.. Кірова, 66, о ф. 34, ідентифікаційний код 16508580)

Про стягнення 39 057,60 грн.

Суддя ГС АР Кри м І. І. Дворний

представники:

Від позивача - не з'явивс я (клопотання)

Від відповідача - ОСОБА _1 - предст., дов. №83 від 11.10.2011р.

Суть спору: Приватне акціо нерне товариство "ОТІС" зверн улося до Господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обм еженою відповідальністю "Аль янс-Холдінг" 39 057,60 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте 21 жовтня 201 1 року направив на адресу суду клопотання, в якому просить с уд розглянути справу без йог о участі.

Також 21 жовтня 2011 року позива ч направив на адресу ГС АР Кри м заперечення на відзив, в яки х просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обся зі. Надані заперечення були п рийняті судом до розгляду.

21 жовтня 2011 року до канцелярі ї суду від позивача надійшли уточнення до позовної заяви , в яких він зазначає, що при на писанні позовної заяви в тек сті речення було помилково в казана сума боргу та період, в якому виник цей борг, тому зам ість речення: «Однак, на сього днішній день, Відповідач, пор ушуючи умови пп. 2.1, 2.2, 5.2.1 Договор у, остаточно не розрахувався з Позивачем за виконані робо ти, які були виконані в квітні 2008 року, тим самим залишив забо ргованість, яка становить 43 977, 60 грн. Розрахунок суми основно го боргу наведений в додатку №1» вважати вірним наступне р ечення: «Однак, на сьогоднішн ій день, Відповідач, порушуюч и умови пп. 2.1, 2.2, 5.2.1 Договору, оста точно не розрахувався з Пози вачем за виконані роботи, які були виконані в жовтні 2009 року , тим самим залишив заборгова ність, яка становить 39 057,60 грн. Р озрахунок суми основного бор гу наведений в додатку №1». Над ані уточнення були прийняті судом до розгляду.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи необхідність отримання додаткових доказі в, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи на б ільш пізніший строк.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти до 10.11.2011 р. на 11 год. 00 хв.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'я зковою.

Ухвалу суду направити на ад ресу сторін рекомендованою к ореспонденцією.

За отриманням поточної інф ормації щодо руху справи, сто рони можуть звернутись до Ан алітико-статистичного відді лу Господарського суду АР Кр им, тел. 0652-561-336

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Дво рний І.І.