Ухвала

від 28.10.2011 по справі 5736.1-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5736.1-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

28.10.2011Справа №5002-19/5736.1-2009

За позовом - Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Сервіс ХІКО», Луганська обл., м.Рубіжне (ідентифікаційний код 13390095)

До відповідача - Науково-дослідного інституту прикладної хімії «Народний концерн «Бутек», АР Крим, м.Євпаторія (ідентифікаційний код 00128728)

Про стягнення 1000000 грн.

Суддя  В.І. Мокрушин

Сторони не викликались.

Суть спору: Позивач - Приватне  підприємство Виробничо-комерційна  фірма «Сервіс ХІКО» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Науково-дослідного інституту прикладної хімії «Народний концерн «Бутек», в якій просить суд стягнути з відповідача штраф в сумі 900000,00 грн., 100000,00 грн. часткової оплати за путівки, зобов'язати відповідача повернути позивачу товарно-матеріальні цінності, отримані відповідачем від позивача 14.06.2007 р. згідно накладних № 17 та № 18, в рахунок часткової оплати путівок.

Ухвалою Господарського суду Луганської області позовна заява надіслана за підсудністю до Господарського суду АР Крим.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 23.07.2009 р. позов залишено без розгляду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду АР Крим від 20.10.2009 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Сервіс ХІКО»  задоволено, справу передано на розгляд Господарського суду АР Крим.

Резолюцією Заступника Голови Господарського суду АР Крим Тіткова С.Я. справа передана на новий розгляд судді Господарського суду АР Крим Іщенко І.А.

Резолюцією Голови Господарського суду АР Крим Луцяка М.І., у зв'язку з відпусткою судді Господарського суду АР Крим Іщенко І.А. справу № 2-15/5736.1-2009 р. було  передано на розгляд судді Господарського суду АР Крим Мокрушина В.І.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 25.12.2009 р. справу прийнято до провадження з привласненням справі № 2-19/5736.1-2009 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 12.02.2010 р. провадження по справі було зупинено у зв'язку з спрямованням матеріалів справи № 2-19/5736.1-2009 до Прокуратури АР Крим для проведення перевірки факту шахрайства.

18.05.2010 р. до суду від Прокуратури АР Крим надійшов лист, згідно якого повідомлено, що за результатами проведеної перевірки Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АРК відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 21.05.2010 р. у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі, усунені, провадження по справі поновлено, призначено судове засідання.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 02.11.2010 р. провадження по справі зупинено у зв'язку із призначенням комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.М.С.Бокаріуса.

22 березня 2011 року до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.М.С.Бокаріуса повернулись матеріали справи із повідомленням про зняття з провадження експертизи без виконання у зв'язку з неоплатою.  

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 28.03.2011 р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 28.04.2011 р. провадження у справі зупинено у зв'язку із спрямуванням матеріалів справи до Прокуратури АРК для проведення перевірки.

15.06.2011 р. до суду від Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим надійшов лист із повідомленням про проведення перевірки та відмову у порушення кримінальної справи.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 20.06.2011 р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Розгляд справи неодноразово відкладався у порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) у зв'язку із ненаданням сторонами необхідних доказів та неявкою сторони по справі.

Суд неодноразово направляв матеріали до експертних установ, проте з різних підстав експертиза не проводилася.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 12.09.2011 р. провадження у справі зупинено, у зв'язку із спрямуванням матеріалів справи до Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АРК для проведення перевірки та почеркознавчого дослідження.

29.09.2011 р. до суду від до Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АРК  надійшов висновок спеціаліста № 502 від 22.09.2011 р.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 30.09.2011 р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 17.10.2011 р. провадження у справі зупинено, копії матеріалів справи спрямовані  до Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АРК для проведення перевірки.

У зв'язку із необхідністю з'ясування позиції сторін щодо подальшого розгляду справи враховуючи висновок спеціаліста, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та викликати представників у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене,  а також з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, керуючись ст.79,  ст.86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -  

У Х В А Л И В:

·          Поновити провадження по справі.

·          Призначити судове засідання на 10.11.2011 р. на 11 годин 00 хвилин.

·          Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку спеціаліста по даній справі.

·          Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.