Ухвала
від 01.11.2011 по справі 4379-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. < поле для вв ода - № кабинета >

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

01.11.2011 Справа №2-9/4379-2011

За позовом Публічного акц іонерного товариства "Укртел еком", (01030, м. Київ, бул. Т.Шевченко ,18)

в особі: Кримської філії ПА Т "Укртелеком", (95000, АРК, м. Сімфер ополь, вул. О.Невського, 2)

До Головного управління МН С України в АР Крим, (95000 , АРК, м. Сі мферополь, вул. Кечкеметська , 103)

Про стягнення 6 300,91 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухо ва

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, п редставник, дов. пост. № 344, від 30, 06.2011 року.

Від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Позивач з вернувся до Господарського с уду АР Крим із позовом, у яком у просить стягнути з відпові дача суму заборгованості в р озмірі 6 300,91 грн., у тому числі су му основного боргу у розмірі - 4 813,80 грн., пені - 1262,81 грн., 3 % річни х в розмірі - 224,30 грн., а також суд ови витрати покласти на відп овідача.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив. Про день слуха ння справи був сповіщений на лежним чином. Ухвала суду бул а направлена на його адресу р екомендованою кореспонденц ією. Причина не явки представ ника відповідача суду не від ома.

У судовому засіданні позив ач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вва жає необхідним відкласти роз гляд справи для залучення до участі у судовому засіданні відповідача, а також витребу вання з сторін додаткових ма теріалів.

При таких обставинах , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального Кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 14.11.2011 р. на 12 годин 20 хвилин .

2. Відповідачу - письмо вий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документал ьним та правовим обгрунтуван ням своїх заперечень; докуме нти, що підтверджують юридич ний статус (оригінали для огл яду у судовому засіданні та н алежним чином засвідчені коп ії для залучення до матеріал ів справи); докази сплати бор гу (якщо такі є).

3. Сторонам провести зв ірку розрахунків зі складанн ям двостороннього акту зві рки. Обов'язок подання акту су ду покласти на позивача .

4. Явку представників с торін у судове засідання виз нати обов' язковою.

Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом .

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Пет ухова Н.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19216984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4379-2011

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Петухова Н.С.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Петухова Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні