Ухвала

від 31.10.2011 по справі 4344-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

31.10.2011 Справа №2-26/4344-2011

За позовом Приватного підп риємства «Вета» (97407, м. Євпатор ія, проспект Перемоги, 8, к. 45)

до відповідача Дочірнього підприємства «Чорноморнафт огазсервіс» державного акці онерного товариства «Чорном орнафтогаз» (96400, смт Чорноморс ьке, вул. Паркова, 5)

про стягнення 31 884,82 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, а двокат, свідоцтво №1250,

від відповідача - не з' яв ився,

Обставини справи: Приватне підприємство «Вета» звернул ось до господарського суду А Р Крим з позовною заявою про с тягнення з відповідача Дочір нього підприємства «Чорномо рнафтогазсервіс» державног о акціонерного товариства «Ч орноморнафтогаз» суми пені в розмірі 16604,86 грн., 3% річних від пр остроченої суми в розмірі 3213,85 грн., індексу інфляції за час п рострочення в розмірі 12066,11 грн ., а також витрат по сплаті дер жавного мита в розмірі 318,85 грн. , інформаційно-технічного за безпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. та витрат по с платі послуг адвоката в розм ірі 3188,00 грн.

У судове засідання з' явив ся представник позивача та п ідтримав позовні вимоги, а та кож надав суду довідку №1 від 3 1.10.2011р., яку залучено судом до ма теріалів справи.

Відповідач явку представн ика у судове засідання не заб езпечив, про причини неявки с уд не повідомив, вимог ухвали господарського суду АР Крим від 13.10.2011р. не виконав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, у зв' я зку з неявкою відповідача та необхідністю витребування д одаткових доказів та докумен тів, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2011р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати позивача над ати суду оригінали документі в, копії яких додані до позовн ої заяви, для огляду в судовом у засіданні; документи, що під тверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судов ому засіданні, належним чино м засвідчені копії для долуч ення до матеріалів справи); вл асне письмове підтвердження того, що у провадженні господ арського суду або іншого орг ану, який в межах своєї компет енції вирішує спір, немає спр ави зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього с пору; довідку Головного упра вління статистики про включе ння відповідача до ЄДРПО Укр аїни на час розгляду справи; д етальний обґрунтований розр ахунок стягуваної суми; доку ментальне та нормативне обґр унтування позовних вимог від повідно до вимог чинного зак онодавства; належні докази (о пис вкладення) направлення н а адресу відповідача позовно ї заяви з доданими до неї доку ментами відповідно до вимог ст. 56 ГПК України в редакції За кону України № 3382-VI від 19.05.2011 р.; явк а.

3. Зобов' язати відповідача представити суду відзив на п озовну заяву, який повинен мі стити відомості, що передбач ені ст. 59 ГПК України, з докумен тальним та правовим обґрунту ванням своїх заперечень; док ази сплати заборгованості (я кщо такі є); Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (ори гінали для огляду в судовому засіданні, належним чином за свідчені копії для долучення до матеріалів справи); явка.

4. Зобов' язати сторін прове сти звірку розрахунків зі ск ладанням двостороннього акт у звірки. Обов'язок надання ак ту суду покласти на позивача .

Явку сторін визнати обов' язковою.

Ухвалу направити відповід но до ст. 87 ГПК України на адрес и сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.