Ухвала

від 31.10.2011 по справі 3926-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

31.10.2011 Справа №5002-23/3926-2011

за позовом Приватного підп риємства «Вівон» (вул. Набе режна Перемоги, буд. 44, корп. 1, кв . 103, Жовтневий район, м. Дніпроп етровськ, Дніпропетровська о бласть, 49000; ідентифікаційни й код 19430625)

до відповідача Ялтинсько ї міської лікарні (Севастоп ольське шосе, буд. 2, смт Ліваді я, м. Ялта, АР Крим, 98655; ідентифік аційний код 20672090)

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійні вимог и на предмет спору:

1) Виконавчого комітет у Ялтинської міської рад и (пл. Радянська, буд. 1, м. Ялта, АР Крим, 98600; ідентифікаційний код 04055765)

2) Управління охорони з доров' я Ялтинської міс ької ради (вул. Ломоносова, буд . 9, м. Ялта, АР Крим, 98604; ідентифіка ційний код 24025499)

про стягнення 110000,00 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_3, п редстав. за довір. б/н від 13.04.2010 р.

Від відповідача - ОСОБА _4, представ. за довір. № 26.07.2011 р.

Від третьої особи 1 - ОСОБ А_5, представ. за довір. № 02.11-07/819 в ід 30.09.2011 р.

Від третьої особи 2 - не з' явився.

Суть спору: Приватне підпри ємство «Вівон» звернулося до господарського суду Автоном ної Республіки Крим з поз овом про стягнення з Ялтинс ької міської лікарні грошо вих коштів у розмірі 110000,00 грн. К рім того, позивач просить стя гнути з відповідача сплачені ним судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Ялт инською міською лікарнею у мов договору закупки товарів за державні кошти № 1, укладен ого між сторонами і третьою о собою 30.10.2006 р. Вказане невиконан ня обов' язків, на думку пози вача, виражається у неповній оплаті відповідачем поставл еного товару в сумі 110000,00 грн.

Ухвалою ГС АР Крим від 14.09.2011 р. позовну заяву прийнято до ро згляду і порушено провадженн я у справі; залучено Виконавч ий комітет Ялтинської мі ської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги н а предмет спору.

Управління охорони здоров ' я Ялтинської міської р ади залучено до участі у спра ві в якості третьої особи без самостійних вимог на предме т спору відповідно до ухвали ГС АР Крим від 10.10.2011 р.

Представники сторін в судо ве засідання з' явилися, над али суду заяву про затвердже ння мирової угоди та клопота ли про її задоволення, провад ження у справі просили припи нити.

В процесі розгляду вказано ї заяви представники Приватн ого підприємства «Вівон» і Ялтинської міської лікарн і дійшли згоди про зміну умов пункту 6 мирової угоди шляхом встановлення розміру штрафу у випадку прострочки сплати грошових коштів з 30% на 10%.

Представник Виконавчого к омітету Ялтинської місь кої ради в судове засідання з ' явився, проти затвердження мирової угоди не заперечува в.

Третя особа 2 явку свого пре дставника в судове засідання не забезпечила, про час та міс це слухання справи проінформ ована належним чином - реко мендованою кореспонденцією .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи предс тавників сторін і третьої ос оби 1, суд

в с т а н о в и в:

30.10.2006 р. між Приватним підприє мством «Вівон» (Постачальник ), Ялтинською міською ліка рнею (Замовник) і Виконавчим к омітетом Ялтинської міс ької ради (Виконком) укладено договір закупівлі товарів з а державні кошти № 1.

Відповідно до п. 1.1, 2.1 укладено го Договору, позивач здійсни в поставку та введення в експ луатацію медичного обладнан ня, передбаченого договором та додатками до нього, на суму 343800,00 грн., що підтверджується а ктом прийому-передачі від 12.12.20 06 р.

Відповідач частково сплат ив вартість товару у розмірі 233800,00 грн., у зв' язку з чим Прива тне підприємство «Вівон» зве рнулося до суду з позовом про стягнення 110000,00 грн. заборгован ості.

В судовому засіданні 31.10.2011 р. н а затвердження суду сторонам и представлена мирова угода, яка підписана уповноваженим и на це представниками сторі н. Згідно до вказаної мирової угоди вони визначили розмір , строки і порядок погашення Ялтинською міською лікарн ею заборгованості за договор ом закупівлі товарів за держ авні кошти № 1 від 30.10.2006 р.

Таким чином, на підста ві ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд вважає за можливе мирову уго ду затвердити, провадження у справі припинити. Питання що до розподілу судових витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу вирішено сторонами в укладеній мировій угоді.

Реквізити сторін:

Приватне підприємство «Ві вон» (вул. Набережна Перемо ги, буд. 44, корп. 1, кв. 103, Жовтневий район, м. Дніпропетровськ, Дні пропетровська область, 49000; і дентифікаційний код 19430625, р/р 260081 09831001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299)

Ялтинська міська лікарня (Севастопольське шосе, буд. 2, с мт Лівадія, м. Ялта, АР Крим, 98655; і дентифікаційний код 20672090; р/р 354150 01001446 УДК АРК, МФО 824026)

Наслідки припинення прова дження по справі № 5002-23/3926-2011 у зв' язку з укладенням мирової уг оди, передбачені ст. 80 ГПК Укра їни сторонам відомі та зрозу мілі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В:

I. Мирову угоду, укладену м іж Приватним підприємством « Вівон» і Ялтинською місь кою лікарнею, затвердити у на ступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 5002-23/3926-2011 за позовом Приватного підприємства «Ві вон» до Ялтинської міськ ої лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Виконком Ялтинської міської ради, У правління охорони здоров' я Ялтинської міської ради

про стягнення 110 000,00 гривень

м. Сімферополь 25 жовтня 2011 року

Керуючись ст. 22, ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України, у зв' язку із дося гненням домовленості між Сто ронами по справі № 5002-23/3926-2011 стосо вно спору про стягнення 110 000,00 г ривень, Позивач - Приватне п ідприємство «Вівон» ЄДРПОУ: 19430625 в особі представника ОСО БА_3, який діє на підставі Дов іреності, з однієї Сторони та Відповідач - Ялтинська міська лікарня ЄДРПОУ: 20672090 в о собі головного лікаря Саве льєва В.А., який діє на підста ві Статуту, з другої Сторони, в подальшому разом іменовані - Сторони, уклали дану Мир ову угоду про наступне:

1. У Відповідача виникл а заборгованість перед Позив ачем за Договором закупівлі товарів за державні кошти №1 в ід 30 жовтня 2006 року (надалі - Дого вір), у розмірі 110 000,00 гривень.

2. Сторони домовились, щ о Відповідач зобов' язаний з дійснити повне погашення заб оргованості в розмірі 110 000,00 грн . (сто десять тисяч гривень) пе ред Позивачем за Договором в строк до 31 березня 2012 року.

3. Сторони домовились, щ о Відповідач відшкодовує Поз ивачу частину судових витрат у розмірі 668,00 грн. (шістсот шіст десят вісім гривень), в строк п ередбачений пунктом 2 Миров ої угоди.

4. У випадку не отриманн я грошових коштів в строк та в розмірах вказаних в пунктах 2, 3 Мирової угоди, Позивач залишає за собою право зверн утися до державної виконавчо ї служби для примусового стя гнення всієї суми заборгован ості в розмірі 110 668,00 грн., а також штрафних санкцій, передбаче них пунктами 5, 6 Мирової уг оди.

5. У випадку прострочки сплати грошових коштів, з Від повідача стягується пеня у р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ за кожний день прос трочки.

6. У випадку прострочки сплати грошових коштів біль ше ніж на 20 (двадцять) днів, з Ві дповідача стягується штраф у розмірі 10% від загальної суми зобов' язання, передбаченої пунктом 2 Мирової угоди.

7. Дана Мирова угод а складена у трьох оригіналь них примірниках, по одному дл я кожної із сторін та один при мірник для суду.

8. Дана Мирова угод а підлягає затвердженню Госп одарським судом, а проваджен ня у справі припиненню на під ставі п. 7 ст. 80 ГПК України, у вип адках припинення провадженн я у справі повторне зверненн я до господарського суду зі с пору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підс тав не допускається.

9. Сторонам відомі та зр озумілі наслідки укладення м ирової угоди і затвердження її Господарським судом.

10. Сторони досягли домо вленості, що оплата судових в итрат покладається на Позива ча, однак частина судових вит рат в подальшому Позивачу ві дшкодовується Відповідачем .

11. Сторони даної Миро вої угоди, що її підписали, у свідомлюють наслідки всіх св оїх дій та підтверджують, що в они являються уповноваженим и представниками відповідно ї Сторони та мають необхідні повноваження та підстави дл я підписання даної Мирової угоди та права третіх осіб не порушені.

ПОЗИВАЧ ВІДП ОВІДАЧ

Приватне підприємство «ВІ ВОН» Ялтинськ а міська лікарня

49094, м. Дніпропетровськ, 98655, м. Ялта, смт. Лі вадія,

вул. Набережна Перемоги, 44/1, о фіс 103, Севастопольське ш осе, 2

р/р 26008109831001 в КБ «Приватбанк» р/р 35415001001446 УДК АРК,

МФО: 305299, ЄДРПОУ: 19430625 МФО: 824026, ЄДРПОУ: 206720090

тел.: 38-58-58, факс: 31-32-21

Представник за довіреніст ю Головни й лікар

---

ОСОБА_3

---

».

II. Провадження у справ і припинити.

III. Справжня ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної си ли 31 жовтня 2011 р. та може бути пре д'явлена до виконання в перед бачений законодавством стро к.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.