Ухвала
від 02.11.2011 по справі 4789-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

95003, Автономна Республіка Кр им, м. Сімферополь, вул. О. Невсь кого/Річна, 29/11

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

02.11.2011 Справа № 5002-26/ 4789-2011

Суддя господарського суд у АР Крим О. Л. Медведчук, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної о соби- підприємця ОСОБА_1, А Р Крим, м.Сімферополь

до Кримського республ іканського підприємства "Вир обниче підприємство водопро відно-каналізаційного госпо дарства м. Білогірська", АР Кри м, м.Білогірськ

про стягнення 9518,20 г рн.

визнав подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну зая ву до розгляду і порушити про вадження у справі.

2. Справу призначити до р озгляду на 21.11.11 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Автономної Республіки Кри м (м. Сімферополь, вул. О. Невс ького/Річна, 29/11, каб. 201).

3. У порядку попередньої п ідготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторон и до дня слухання спору надат и документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяв и, для огляду в судовому засід анні; документи, що підтвердж ують юридичний статус (оригі нали для огляду в судовому за сіданні, належним чином засв ідчені копії для долучення д о матеріалів справи); власне п исьмове підтвердження того, що у провадженні господарськ ого суду або іншого органу, як ий в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, пр о той же предмет спору, з тих ж е підстав, а також немає рішен ня цих органів з цього спору; д овідку Головного управління статистики про включення ві дповідача до ЄДРПО України н а час розгляду справи; деталь ний обгрунтований розрахуно к стягуваної суми; документа льне та нормативне обгрунтув ання позовних вимог відповід но до вимог чинного законода вства; явка.

ВІДПОВІДАЧУ: представ ити суду відзив на позовну за яву, який повинен містити від омості, що передбачені ст. 59 ГП К України, з документальним т а правовим обгрунтуванням св оїх заперечень; докази сплат и заборгованості (якщо такі є ); Статут, свідоцтво про держав ну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні , належним чином засвідчені к опії для долучення до матері алів справи); явка.

СТОРОНАМ: провести звірку розрахунків зі склад анням двостороннього акту зв ірки. Обов'язок надання акту с уду покласти на позивача.

Визнати явку представни ків сторін до судового засід ання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, щ о засвідчує особу, та ух валу.

Ухвалу надіслати за адреса ми сторін рекомендованою кор еспонденцією.

Суддя господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им О. Л. Медведчук

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19217085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4789-2011

Рішення від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Медведчук О.Л.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Медведчук О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні