Ухвала

від 01.11.2011 по справі 4427-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4427-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

01.11.2011Справа №5002-33/4427-2011

за позовом малого підприємства «Пілот» (95034, вул. Бокуна, 32, м. Сімферополь)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер» (95013, вул. Севастопольська, 47, м. Сімферополь)

про стягнення 87634,26 грн.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники:

Від позивача: малого підприємства «Пілот» – Удовиченко Б.В., представник за угодою про надання правової допомоги № 25/10 від 18.05.2010 року, ордер від 01.11.2011 року.

Від відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер» - не з'явився.

Суть спору: мале підприємство «Пілот» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер», та просить суд стягнути з відповідача суму боргу з оплати за поставлений товар відповідно до договору поставки № 450974 від 01 травня 2011 року у розмірі 5753,76 грн.; стягнути з відповідача суму боргу з оплати за поставлений товар відповідно до договору поставки № 450028СС від 11 жовтня 2010 року у розмірі 81880,50 грн. Крім того, просить стягнути судові витрати.

Представник позивача, малого підприємства «Пілот», у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проте деякі витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер», у судове засідання не з'явився, явку уповноважених представників не забезпечив, витребуваних судом документів не представив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський  суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення  в  засідання  представників  сторін,  інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи відсутність представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х  В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 15 листопада 2011 р. о 10:30 год.

2.          Зобов'язати позивача, мале підприємство «Пілот», надати суду  видаткові накладні, на підставі яких здійснювалася поставка товару (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3.          Зобов'язати відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю «Стайер», надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), довідку з ЄДРПО України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Радвановська Ю.А.