Ухвала

від 02.11.2011 по справі 184-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

184-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

02.11.2011Справа №5002-32/184-2011

За позовом  Комунального підприємства Житлово – експлуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 13, ідентифікаційний код 05480542).

До  відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиборг – Крим» (95014, АР Крим, м. Сімферополь, проїзд Проводників, 47-А, ідентифікаційний код 34523213.

Про стягнення 6 669,70 грн.

Суддя Господарського суду АР Крим Барсукова А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ|:

Від сторін – не викликались.

Обставини справи: Комунальне підприємство Житлово – експлуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиборг – Крим», в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 6 669,70 грн.,  зобов'язати  звільнити займане приміщення та передати його по акту приймання – передачі КП ЖЕО Железнодорожного району м. Сімферополя.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 09.03.2011 р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиборг – Крим»  на користь Комунального підприємства Житлово – експлуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя 6 669,70 грн. заборгованості, 187,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сиборг – Крим» було зобов'язано звільнити займані нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Сімферополь, вул. желябова, 37/3 в підвалі площею 225,6 кв. м.

19.04.2011р. видані накази на примусове виконання вказаного рішення.

28.10.2011р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від позивача надійшла заява про внесення виправлень до наказу ГС АР Крим у зв'язку із не зазначенням стягувача в наказі.

Відповідно до пункту 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Вказана норма є бланкетною, та відсилає до статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказаною статтею у свою чергу передбачено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що у наказі повинно бути зазначено найменування стягувача, суд дійшов висновку внести виправлення в наказ від 19.04.2011р. по справі № 5002-32/184-2011.

З огляду на викладене, керуючись статтям 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до наказу ГС АР Крим від 19.04.2010р. у справі № 5002-32/184-2011, зазначивши в ньому стягувачем Комунальне підприємство Житлово – експлуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 13, ідентифікаційний код 05480542).

Ухвалу на адресу сторін направити рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Барсукова А.М.