Ухвала
від 01.11.2011 по справі 4413-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4413-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

01.11.2011Справа №2-8/4413-2011

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленінвест", АРК, м. Ялта, смт. Гаспра

до  Гаспринської селищної ради, АРК, м. Ялта, смт. Гаспра

про визнання недійсним рішення та спонукання до виконанню певних дій

Суддя  С.А. Чумаченко

Представники сторін не з'явилися.

Суть спору: Позивач – Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленінвест" звернулось до господарського суду із позовною заявою до відповідача – Гаспринської селищної ради, просить суд визнати недійним рішення 11 сесіїї 6 склигу Гаспринської селищної ради від 30.08.2011р. № 27 про відмову в затверджені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Еленінвест» площею 0,3880 га для будівництва та обслуговування рекреаційного комплексу за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, Алупкінське шосе, в районі дому № 33; зобов'язати Гаспринську селищну раду на найближчий сесії затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Еленінвест» площею 0,3880 га для будівництва та обслуговування рекреаційного комплексу за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, Алупкінське шосе, в районі дому № 13.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до суду надійшов відзив, згідно якого відповідач просить суд розглянути справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою сторін.

Враховуючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.          Відкласти розгляд справи на 17.11.2011 р. на 10:00.

2.          Позивачу – надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; правове обґрунтування п. 3 позовних вимог.

3.          Відповідачу -  надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19217256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4413-2011

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Чумаченко С.А.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Чумаченко С.А.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Чумаченко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні