Ухвала

від 03.11.2011 по справі 4104-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

03.11.2011 Справа №5002-32/4104-2011

За позовом - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Об' єднання Технохімкомпле кт» (95011, АР Крим, М. Сімферополь, вул. Козлова, 45, ідентифікацій ний код 00879615).

До відповідача - Нижньогі рського міжрайонного управл іння водного господарства (9710 0, АР Крим, смт. Нижньогірське, в ул. Лермонтова, 13, ідентифікац ійний код 01034065).

Про визнання недійсним ріш ення

Суддя ГС АР Крим Барсукова А .М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1, п редставник, дов. № 04-Д від 17.01.2011р.

Від відповідача - ОСОБА _2, представник, дов. № 325/01-11 від 2 8.09.2011р.

Обставини справи: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Об' єднання Технохімко мплект» звернулось до Госпо дарського суду з позовом до Н ижньогірського міжрайонног о управління водного господа рства про визнання недійсним рішення конкурсного комітет у в частині визнання перемож цем торгів по закупівлі інже нерних послуг Кримського дер жавного проектно - дослідни цького інституту по меліорат ивному та водогосподарськом у будівництву «Кримгіпровод госп».

03 листопада 2011 року в судовом у засіданні позивач усно кло потав про залучення переможц я торгів по закупівлі інжене рних послуг Кримського держа вного проектно - дослідниць кого інституту по меліоратив ному та водогосподарському б удівництву «Кримгіпроводго сп» в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору.

Розглянувши вказане клопо тання, суд вважає за необхідн е зазначити наступне:

Стаття 27 Господарського про цесуального кодексу України встановлює, що треті особи, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарс ьким судом, якщо рішення з гос подарського спору може вплин ути на їх права або обов' язк и щодо однієї з сторін.

Пунктом 2 статті 27 Господарс ького процесуального кодекс у України встановлено, що у за явах про залучення третіх ос іб і у заявах третіх осіб про в ступ у справу на стороні пози вача або відповідача зазнача ється, на яких підставах трет іх осіб належить залучити аб о допустити до участі у справ і.

Позивачем не надано доказі в того, яким саме чином рішенн я господарського суду вплине на права та обов' язки Кримс ького державного проектно - дослідницького інституту по меліоративному та водогоспо дарському будівництву «Крим гіпроводгосп».

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 27, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позива ча про залучення третьої осо би відмовити.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.