Ухвала

від 07.11.2011 по справі 4279-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

07.11.2011 Справа №2-32/4279-2011

За позовом - Представницт ва Регіонального відділення Фонду державного майна Укра їни в АР Крим та м. Севастополі (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул . Ген. Васильєва, 44, оф. 50, ідентиф ікаційний код 35515821).

До відповідача - Приватно го підприємства «Жилвік» (95040, А Р Крим, м. Сімферополь, пров. Ни жній, 22-А, ідентифікаційний ко д 37230296).

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Кримськ ої дирекції Українського дер жавного підприємства поштов ого зв' язку «Укрпошта» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Нев ського, 1, ідентифікаційний ко д 01185562).

За участю Прокуратури Авто номної Республіки Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Сева стопольська, 21).

Про внесення змін до догово ру оренди земельної ділянки

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, п релдставник, дов. № 04 від 10.08.2011р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Від третьої особи - ОСОБ А_2, представник, дов. № 12-679 від 26.08.2011р.

Від прокуратури - Куінджи М.О., посвідчення № 09006.

Суть справи:

Представництво Регіон ального відділення Фонду дер жавного майна України в АР Кр им та м. Севастополі звернуло сь до Господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства «Жилвік» про с тягнення суми боргу за догов ором оренди № 277/2010-А від 30.11.2010р. у ро змірі - 29078,23 грн., штраф - у роз мірі 5438,17 грн., пені - 2386,08 грн., про розірвання договору оренди № 277/2010-А від 30.11.20010 р. нерухомого май на, укладеного між Представн ицтвом Регіонального відділ ення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севасто полі та Приватним підприємст вом «Жилвік», про зобов' яза ння відповідача повернути де ржавне нерухоме майно - вбудо вані нежитлові приміщення № 34, 34а, 35-40, 43, 44, 46, 47, І, загальною площею 172,7 кв. м., які розташовані на тре тьому поверсі трьох - повер хової будівлі ЦПЗ № 3 за адресо ю: АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна , 15, що перебуває на балансі Кри мської дирекції Українськог о державного підприємства по штового зв' язку «Укрпошта» .

31 жовтня 2011 року на адресу кан целярії суду надійшла заява, в якій прокурор, керуючись ст аттею 29 Господарського проце суального кодексу, повідомля є суд про його вступ у розгляд справи, оскільки у позовних в имогах винесенні питання, як і зачіпають інтереси держави у сфері бюджетних відносин т а можуть завдати збитків Дер жавному бюджету України.

Позивач у судовому засідан ні позов підтримав, просив за довольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, над ав додаткові документи, які б ули залучені до матеріалів с прави.

Відповідач явку представн ика у судове засідання не заб езпечив, про причини неявки с уду не повідомив, про час та мі сце розгляду справи був спов іщений належним чином. Вимог и суду не виконав.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав п ояснення по суті справи.

Прокурор у судовому засіда нні підтримав позовні вимоги та був згоден з правовою пози цією позивача.

Беручи до уваги неявку відп овідача та необхідність витр ебування документів по справ і, суд вважає за необхідне роз гляд справи відкласти.

З урахуванням вик ладеного, керуючись пунктам и 1, 2 статті 77, 86, Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти на 28.11.2011р. на 10:00 годин.

2. Позивачу - надати р озрахунок суми боргу станом на наступне судове засідання , докази часткової сплати, обґ рунтувати вимоги з урахуванн ям обставин, які стали відомі в судовому засіданні, явка.

3. Відповідачу - надат и письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з док ументальним та правовим обґр унтуванням своїх заперечень ; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіда нні та належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи); явка.

4. Третій особі, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору - надати пись мові пояснення по суті справ и з урахуванням обставин, які стали відомі в судовому засі данні, явка.

5. Прокурору - явка.

Попередити сторін про м айнову відповідальність (штр аф в розмірі ста неоподатков аних мінімумів доходів гром адян) передбачену пунктом 5 ст атті 83 Господарського процес уального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Го сподарського суду.

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.