Ухвала
від 07.11.2011 по справі 4476-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

07.11.2011 Справа №2-29/4476-2011

За позовом - Публічного ак ціонерного товариства «Крим енерго» (95000, м. Сімферополь, вул . Київська, 74/6);

До відповідача - Абрикосі вської сільської ради (96316, АР К рим, Первомайський район, с. Аб рикосове, вул. Октябрьська, б уд. 18-В, код ЄДРПОУ 26366266);

Про стягнення 36 820,61 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність №336- Д від 22.04.2011 р.;

Від відповідача - не з' яв ився;

Сутність спору: Публічне ак ціонерне товариство «Кримен ерго» звернулося до господар ського суду АР Крим з позовом до відповідача - Абрикосів ської сільської ради про стя гнення заборгованості за дод атковою угодою №3/1202 до договор у користування електричною е нергією №273 в сумі 33 833,60 грн, а так ож 3% річних - 1 020,38 грн. та інфляц ійних витрат - 1 996,63 грн, а всьо го - 36 820,61 грн.

Крім того, позивач просить п окласти судові витрати зі сп лати державного мита та інфо рмаційно - технічного забез печення судового процесу на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення умов Догов ору на постачання електрично ї енергії №273 від 19 листопада 2002 року та Додаткової угоди до в казаного договору №3/1202 від 11.08.2009 р, укладених між сторонами по справі, а також Правил корист ування електричною енергією , відповідач несвоєчасно та н е в повному обсязі здійснюва в оплату поставленої електри чної енергії, в результаті чо го за ним склалася заборгова ність в сумі 33 833,60 грн, яку остан ній добровільно не погашає, щ о стало причиною звернення п озивача до суду із позовом.

Крім того, позивач заявив до стягнення 3 % річних та індекс у інфляції.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 20 жовтня 2011 року п озов Публічного акціонерног о товариства «Крименерго» пр ийнято судом до розгляду, спр аву за порушеним провадження м призначено до слухання у су довому засіданні.

Присутній в судовому засід анні 07 листопада 2011 року предст авник позивача позовні вимог и підтримав повністю та напо лягав на їх задоволенні.

Крім того, позивачем в судов ому засіданні були надані ор игінали документів, додані д о позовної заяви, які були огл януті судом.

Відповідач явку своїх повн оважних представників до суд ового засідання не забезпечи в, про причини неявки суд не по відомив, про час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином, що підтвердж ується поштовим повідомленн ям про вручення.

Слід зазначити, що судом був спрямований запит до електр онної бази даних АРМ ЄДР для о тримання даних про включення відповідача до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів та відповідно отриманий с пеціальний витяг, з якого вба чається, що Абрикосівська сі льська рада Первомайського р айону АР Крим зареєстровано в реєстрі як юридична особа, м ісцезнаходженням якої є адре са: 96316, АР Крим, Первомайський р айон, село Абрикосове, вул. Окт ябрська, буд. 18-В, у зв' язку з ч им суд вважає за необхідне сп рямовувати поштову кореспон денцію саме на цю адресу.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи неявку відповідача та необхідність отримання дода ткових доказів у справі, суд в важає за можливе відкласти р озгляд справи.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 21.11.2011 р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати позива ча - надати суду оригінал та на лежним чином завірену копію Акта звірки розрахунків (не ф аксокопія); скористатись сво їм правом, передбаченим стат тею 22 ГПК України (стосовно на йменування відповідача); явк а;

3. Зобов' язати відпов ідача - надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, щ о передбачені ст. 59 ГПК Україн и, з документальним та правов им обґрунтуванням своїх запе речень; Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригін али для огляду в судовому зас іданні, належним чином завір ені копії для залучення до ма теріалів справи); докази спла ти заборгованості (якщо такі є); явка.

Попередити відповід ача про майнову відповідальн ість (штраф в розмірі ста неоп одаткованих мінімумів доход ів громадян) передбачену п. 5 с т. 83 ГПК України за неявку в суд ове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Визнати явку позивача та ві дповідача в судове засідання обов' язковою.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою корес понденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Баш илашвілі О.І.

Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19217564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4476-2011

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні