Ухвала

від 07.11.2011 по справі 4036-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

07.11.2011 Справа № 5002-5/4036-2011

За позовом - Фонду майна АР Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Се вастопольська, 17)

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Кримська торговельна ко мпанія» (м. Сімферополь, вул. В нешня, 19; м. Сімферополь, вул. Вн ешня, 29а)

Про розірвання договору ку півлі-продажу, спонукання до виконання певних дій та стяг нення 84,40 грн.

Суддя М.П.Г аврилюк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, п редставник за довіреністю №9 1-Д від 08 серпня 2011 року.

Від відповідача - ОСОБА _2 представник за довіреніс тю.

Сутність спору:

Позивач, Фонд майна АР Крим, звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заяв ою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська торговельна компанія» та пр осить суд: розірвати договір купівлі-продажу об' єкту не завершеного будівництва - ч астини бази кільцевого завоз у рибопродуктів, що не увійшл а до статутного капіталу ВАТ «Кримриба», що розташована з а адресою: м. Сімферополь, вул. Внешня, 19 від 31.01.2003 № 698, укладений між Фондом майна АР Крим та ТО В «Кримська торговельна комп анія»; зобов' язати повернут и ТОВ «Кримська торговельна компанія» об' єкт незаверше ного будівництва - частину бази кільцевого завозу рибоп родуктів, що не увійшла до ста тутного капіталу ВАТ «Кримри ба», що розташована за адресо ю:м. Сімферополь, вул. Внешня, 19, у державну власність за акто м приймання-передачі Фонду м айна АР Крим; стягнути з ТОВ «К римська торговельна компані я» на користь Фонду майна АР К рим штраф у сумі 84,40 грн.

07 листопада 2011 року від відпо відача до суду надійшов пись мовий відзив на позовну заяв у, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обс язі.

У ході судового засідання п редставник відповідача у суд овому засіданні заявив усне клопотання про продовження с троку розгляду справи та про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк, у зв' язку з необхідністю надати д одаткові документи у справі.

Суд вважає за можливе задов ольнити заявлене клопотання .

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи клопотання п редставника відповідача, а т акож необхідність надати дод аткові документи у справі, су д вважає необхідним продовж ити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи н а 28 листопада 2011 року на 11 годину 30 хвилин.

Зобов' язати відповідача надати суду документи, що поя снюють причини того, що на дан ий час об' єкт не введено в ек сплуатацію.

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Гав рилюк М.П.