Ухвала

від 08.11.2011 по справі 4542-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

08.11.2011 Справа № 5002-16/4542-2011

за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « Кримнафтозбут» (95023, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Ялтинське ш оссе, 12)

до відповідач Ленінської р айонної державної адміністр ації (98200, АР Крим, смт. Леніне, ву л. Пушкіна, 22)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - гр. ОСОБА _1 (АДРЕСА_1).

про розірвання договору ор енди

Суддя ГС АР Крим М.О.Б ілоус

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2, д овіреність постійна від 07.06.2011 р .

Від відповідача - не з' я вився

Від третьої особи - не з' яв ився

Обставини справи: Това риство з обмеженою відповіда льністю «Кримнафтозбут» зве рнулось до Господарського су ду Автономної Республіки Кри м із позовною заявою до відпо відача Ленінської районної д ержавної адміністрації, в як ій просив суд розірвати дого вір оренди земельної ділянки № 003 від 10.02.2004 р, зареєстрований в Книзі записів Державної реє страції договорів оренди зем лі 30.03.2004 р. за номером 000401100001, розташ ованої за адресою: Калинівсь ка сільська рада, автодорога Леніно - Мисове, на якій розт ашований об' єкт нерухомого майна комплекс будівель АЗС № 73. Крім того, просить стягнут и судові витрати.

Представником позивача у с удовому засіданні надана до відка з Головного управління статистики в АР Крим на відпо відача станом на 03.11.2011 р.

Позивач у судовому засідан ні не заперечував проти розг ляду справи у відсутності ві дповідача. Також, позивач під тримав позовні вимоги та нап олягав на їх задоволенні.

Відповідач та третя особа н е забезпечили явку своїх пре дставників до судового засід ання 08.11.2011 р., про день розгляду с прави повідомлені належним ч ином - рекомендованою коресп онденцією, про що свідчить пі дпис уповноважених осіб у по штовому повідомленні, про пр ичини неявки суд не повідоми ли, документи, витребувані су дом, не надали.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи неявку предс тавників відповідача та трет ьої особи, а також необхідніс ть надання затребуваних судо м документів по справі, суд в важає за необхідне відкласт и розгляд справи на більш піз ніший строк.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.2011 року на 12 год. 00 хв.

2. До початку судового засід ання надати суду:

Відповідачу - письмовий ві дзив на позовну заяву із доку ментальним обгрунтуванням с воїх заперечень у разі їх ная вності у порядку ст. 59 ГПК Укра їни; Статутні документи, дові дку Головного управління ста тистики про включення до ЄДР ПО України (оригінали для огл яду у судовому засіданні, нал ежним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

Третій особі - письмові пояс нення по суті спору.

Визнати явку представникі в сторін та третьої особи у су дове засідання обов' язково ю.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.