Ухвала

від 08.11.2011 по справі 4627-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

08.11.2011 Справа № 5002-32/4627-2011

За позовом - Комунального підприємства «Житлово - ек сплуатаційне об' єднання Ки ївського району м. Сімферопо ля» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 17, ідентифіка ційний код 05480523).

До відповідача - Ремонтно - будівельного управління №1 (95006, АР Крим, м. Сімефрополь, ву л. Дзюбанова, 13, ідентифікацій ний код 03334925).

Про стягнення 13 837,02 грн., розір вання договору оренди та спо нукання до виконання певних дій

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, п редставник, дов. № 02 від 04.01.2011р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть справи: Комунальне під приємство «Житлово - експлу атаційне об' єднання Київсь кого району м. Сімферополя» з вернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Ремо нтно - будівельного управлі ння №1, в якому просить розірва ти договір оренди нежитловог о приміщення №17/6 від 12.05.1999р., який був укладений між КП ЖЕО та Ре монтно - будівельним управл інням №1; зобов' язати відпов ідача повернути орендоване м айно - нежитлове приміщення площею 169,7 кв. м., яке розташован е за адресою: м. Сімефрополь, в ул. С.Ценського, 57, шляхом висел ення їх із цих приміщень; стяг нути заборгованість по оренд ній платі, експлуатаційним в итратам та пені в сумі 13 837,02 грн .

Позивач у судовому засідан ні позов підтримав, просив за довольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того над ав додаткові документи, які б ули залучені до матеріалів с прави.

Відповідач явку представн ика в судове засідання не заб езпечив, про причини неявки с уду не повідомив, про час та мі сце розгляду справи був спов іщений належним чином. Вимог и суду не виконав.

Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхід не розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладе ного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти на 24.11.2011р. на 11:30 годин.

2. Позивачу - надати на лежним чином засвідчену копі ю договору про відшкодування експлуатаційних витрат, над ати детальний розрахунок стя гуваної суми, додаткову угод у, детальний розрахунок пені , обґрунтувати нарахування б ільшої суми, ніж та, що передба чена договором, документальн о обґрунтувати неможливість передачі приміщення в субор енду, явка.

3. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у п орядку ст. 59 ГПК України, з доку ментальним та правовим обгру нтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіда нні та належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи); докази спл ати боргу (якщо такі є); явка.

Попередити сторін про майн ову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподатковани х мінімумів доходів громадя н) передбачену пунктом 5 статт і 83 Господарського процесуал ьного кодексу України за нея вку в судове засідання та нев иконання вимог ухвали Господ арського суду.

Визнати явку представникі в сторін у засідання суду обо в'язковою.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.