Ухвала
від 01.11.2011 по справі 5/175
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/175 01.11.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Феерія"

до Дочірньо го підприємства "Мережа-Трей д"

про стягнення 17 958,44 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: не з' явився;

від відповідача: ОСОБ А_1. за довіреністю № б/н від 29. 01.2011 р..

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феерія" зв ернулось до господарського с уду міста Києва з позовом до Д очірнього підприємства "Мере жа-Трейд" про стягнення з відп овідача на користь позивача 17 958,44 грн., а саме: 10 138,32 грн. - основ ного боргу, 4 756,26 грн. - пені, 2 301,40 г рн. - збитків від інфляції, 762,46 грн. - 3% річних. Також позивач просить судові витрати по ро згляду даної справи покласти на відповідача.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 12.10.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/175, розгляд справи призначено на 01.11.2011 р.

В судовому засіданні 01.11.2011 р. п редставником відповідача по дано письмовий відзив на поз овну заяву.

Представник позивача в суд ове засідання 01.11.2011 р. не з'явивс я, вимоги ухвали господарськ ого суду міста Києва від 12.10.2011 р . про порушення провадження у справі № 5/175 не викона в, заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про час і місце п роведення судового засіданн я повідомлений належним чино м.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу, неподання витр ебуваних доказів.

Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/175 від класти на 01.12.2011 о 15:00 год., з ал судових засідань № 51.

2. Зобов' язати повторн о позивача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його ст атусу юридичної особи і повн ого найменування подати ориг інал і належним чином засвід чені копії статуту (положенн я), витягу від Державного реєс тратора про включення до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на день ро згляду справи; довідку обслу говуючого банку про найменув ання відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєст ратора про включення відп овідача до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;

- специфікація (додаток № 1) (п . 1.1 Договору № 270 від 01.01.2008 р.);

- товарно-транспортні накла дні, податкові накладні, замо влення відповідача (п. 3.6 Догов ору № 270 від 01.01.2008 р.);

- належні докази реалізації відповідачем поставленого п озивачем товару на підставі спірних накладних (п. 7.4 Догово ру № 270 від 01.01.2008 р.);

Крім того, зобов' язати п озивача надати суду письм ові пояснення з врахуванням фактів та обставин, викладен их відповідачем в своєму від зиві.

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчену копі ю витягу від Державного реєс тратора про включення до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на день ро згляду справи.

Крім того, зобов' язати в ідповідача надати суду:

- довідку за підписами дирек тора та головного бухгалтера щодо підтвердження чи запер ечення факту отримання товар у від позивача уповноваженим представником відповідача;

- довідку щодо реалізації/н ереалізації отриманого това ру.

4. Явку повноважних предс тавників сторін для дачі поя снень з витребуваними ухвало ю суду документами визнати о бов' язковою.

5. Зобов' язати сторони п ровести взаємозвірку розрах унків за спірний період, обов ' язок проведення покласти н а уповноважену особу позивач а, для чого повноважному пред ставнику позивача з' явитис я до відповідача, а відповіда чу забезпечити належне її пр оведення. Акт взаємозвірки н адати в судове засідання.

6. Учасникам судового проце су подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства гос подарського суду міста Києва до 25.11.2011 р.

7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчине ння дій покладених господарс ьким судом на сторону, можуть бути застосовані санкції пе редбачені п. 5 ст. 83 Гос подарського процесуального кодексу України.

8. Попередити позивача, щ о у випадку повторного нез' явлення та неподання витребу ваних ухвалою суду доказів, п озовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуа льного кодексу України можут ь бути залишені без розгляду .

9. Зобов' язати учасників п роцесу направити в судове за сідання своїх повноважних пр едставників, надавши їм відп овідні довіреності, які буду ть залучені до матеріалів сп рави.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: о знайомлення з матеріалами сп рави здійснюється щопоне ділка з 10:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста К иєва за наявності завчасно п оданого через канцелярію суд у клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з' явл ення представника до суду дл я ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з' явиться до суду для ознайомл ення з матеріалами справи, ві н повинен при собі мати докум ент, що посвідчує особу, оригі нал довіреності та належним чином засвідчену копію для д олучення до матеріалів справ и.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19218168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/175

Ухвала від 07.10.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Рішення від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні