Ухвала

від 03.11.2011 по справі 51/318-3/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  51/318-3/261

03.11.11

За первісним позовом    Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До                       Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2                        

Про                         стягнення 1 952 041,53 грн.

За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  

До                    Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про                  визнання договору від 01.02.2008 про внесення змін до договору найму

                        (оренди) нежилого приміщення № 1 від  01.01.2007

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача        ОСОБА_3 –по дов. № 743 від 02.03.2009

Від відповідача    не з‘явився

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 1 769 224,00 грн. основного боргу по орендній платі, 182 817,53 грн. пені за неналежне виконання взятих на себе зобов‘язань згідно договору найму (оренди) нежилого приміщення № 1 від 01.01.2007.

Також на розгляд суду передані зустрічні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору від 01.02.2008 про внесення змін до договору найму  (оренди) нежилого приміщення № 1 від  01.01.2007.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 51/318 від 16.03.2011 первісні позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основну заборгованість в сумі 1 769 224 грн. 00 коп., пеню в сумі 10 000  грн. 00 коп., державне мито в сумі 17 792 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.; в іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 51/318 від 16.03.2011 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 51/318 від 16.06.2011 рішення Господарського суду міста Києва  № 51/318 від 16.03.2011 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою  Київського апеляційного господарського суду № 51/318 від 16.06.2011 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 51/318 від 25.08.2011 постанову  Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2011 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2011 у справі № 51/318 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 51/318 були отримані Господарським судом міста Києва 18.10.2011 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на новий розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2011 справі присвоєно номер 51/318-3/261 та призначено її до розгляду на 03.11.2011.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 20.10.2011 не виконані.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в судове засідання не з‘явилась, вимог ухвали суду від 20.10.2011 не виконала.

Однак, представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відділу діловодства суду 02.11.2011 подано клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що представник не має можливості перенести заплановане на 03.11.2011 відрядження за межі м. Києва, а  ФОП ОСОБА_2 за станом здоров‘я також не може бути присутньою в судовому засіданні.

Враховуючи те, що нез‘явлення представників сторін та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 20.10.2011 перешкоджає розгляду справи в даному засіданні суду, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

  1. Розгляд справи відкласти 15.11.2011 о 12:10. Зал судових засідань № 37.

2. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2011, а саме надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 25.08.2011 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

3. Зобов‘язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

В.В.Сівакова