Ухвала

від 02.11.2011 по справі 51/459

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.11.11 Справа № 51/459.

Суддя Пригунова А.Б., розг лянувши позовну заяву Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничи й дім "СКІФ"

про стягнення 8 663, 54 грн., визна ла подані матеріали достатні ми для прийняття позовної за яви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадже ння у справі та прийняти позо вну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи приз начити на 30.11.11 о 15:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а за адресою: 01030, м. Київ, вул. Бог дана Хмельницького, 44-В, кабін ет № 31.

3. Зобов' язати учас ників процесу на підтверд ження їх статусу юридичної о соби і повного найменування подати суду оригінал і належ ну копію статуту (положення), с відоцтва про державну реєстр ацію; довідки про рахунки від криті в банківських установа х або органах Державного каз начейства України.

4. Зобов' язати позив ача надати суду:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні г осподарських судів України а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з так ого спору;

- оригінали доданих до поз овної заяви документів для о гляду в судовому засіданні;

- докази на підтвердження ч асткового виконання відпові дачем зобов' язань за догово ром про виконання поліграфіч них робіт від 17.02.2010 р. за період з 17.02.2010 р. та станом на листопад 2011 р оку (виписки з банківських ра хунків з відтиском печатки б анку);

- відомості з банківських установ, в яких у позивача від криті банківські рахунки щод о надходження/ненадходження (обсягу) від відповідача грош ових коштів за договором про виконання поліграфічних роб іт від 17.02.2010 р. за період з 17.02.2010 р. та станом на листопад 2011 року із з азначенням дати внесення пла тежу, суми та призначення пла тежу (виписки з банківських р ахунків з відтиском печатки банку);

- детальний обґрунтований р озрахунок заявлених до стягн ення сум 3% річних та інфляційн их нарахувань за простроченн я оплати поставленого товару із зазначенням дати виникне ння заборгованості за відпов ідним платежем та періоду на рахування пені, виклавши йог о наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Дата часткової оплати (су ма та підстава платежу) Різниця

(сума боргу)

Період нарахування Інфляційні нарахування 3% річних від простроченої суми Сума боргу

Всього Всього Всього Всього Всього Всього

5. Зобов' язати від повідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуальн ого кодексу України, з нормат ивно обґрунтованими пояснен нями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів дл я огляду та належним чином за вірених копій підтверджуючи х документів, на які міститьс я посилання у відзиві, док ази направлення відзиву з до даними до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повн ого або часткового відхиленн я вимог позивача з посилання м на законодавство;

- докази направлення відзи ву з доданими до нього докуме нтами на адресу позивача;

- контррозрахунок заявлено ї до стягнення суми;

- докази виконання відпо відачем своїх грошових зобов ' язань (платіжні доручення/ виписки з банківського рахун ку тощо) за договором про вико нання поліграфічних робіт ві д 17.02.2010 р. за період з 17.02.2010 р. та стан ом на листопад 2011 року із зазна ченням періоду, за який здійс нюється платіж (віднесення п огашення заборгованості):

- письмові заперечення (у ра зі наявності таких) щодо отри мання від позивача товару за видатковими накладними, на я кі він посилається у позовні заяві.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарськ ого процесуального кодексу У країни щодо витребування док азів.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких оформит и у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуа льного кодексу України а так ож надати належним чином зас відчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити позивача, щ о у разі ненадання господарс ькому суду без поважних прич ин витребуваних судом докуме нтів або нез' явлення його п редставника у судове засідан ня, позов відповідно до п. 5 ч. 1 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України може б ути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідач а, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних суд ом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського проце суального кодексу України бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

10. Поставити до відома ст орін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України суд має пр аво стягувати в доход Держав ного бюджету України з винно ї сторони штраф у розмірі до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону.

11. Звернути увагу учасни ків провадження у справі на н еобхідність дотримання вимо г ч. 2 ст. 36 Господарського проце суального кодексу України що до необхідності засвідчення копій документів, які подают ься до суду.

12. Звернути увагу учасни ків судового процесу на поло ження ст. 87 Господарського про цесуального кодексу України щодо порядку отримання проц есуальних документів.

13. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

14. Явку учасників провад ження у справі визнати обов' язковою.

Учасникам провад ження у справі документи над авати у прошитому та пронуме рованому вигляді з описом.

Суддя А.Б. Пригунова