ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 27/260
31.10.11
За позовом
Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до
Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»
про
стягнення 1 017 706, 28 грн.
Суддя Дідиченко М. А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 22.04.2011 року;
від відповідача: не з’явивсь.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»про стягнення 1 017 706, 28 грн.
Ухвалою суду від 10.10.2011 року порушено провадження по справі та призначено розгляд на 31.10.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 31.10.2011 року позовні вимоги підтримав та частково подав витребувані ухвалою суду докази.
Представник відповідача в судове засідання 31.10.2011 року не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність подання сторонами документів, пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2011 о 11 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.
2. Зобов’язати позивача надати суду:
- докази правонаступництва КП Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»за правами та обов’язками ЖЕО-601 Печерського району КП УЖК «Печерськжитло»(рішення 3 сесії 5 скликання Печерської районної у м. Києві ради);
- пояснення щодо розбіжностей між розмірами загальних нарахувань відповідно до облікових карток за червень, січень та вересень 2010 року та розмірами нарахувань за ці періоди, які зазначено у доданому до позову розрахунку основного боргу за теплову енергію;
- докази часткових оплат відповідача за договором № 520149 від 01.05.2003 року за період
з грудня 2009 року по вересень 2011 року чи підписаний представниками позивача та відповідача та скріплений печатками відповідних підприємств акт звірки взаємних розрахунків за період з грудня 2009 року по вересень 2011 року.
3. Повторно зобов’язати відповідача надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- докази сплати боргу;
- оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);
- акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи.
4. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов’язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.2011 о 11:25.
Суддя
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19218956 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд міста Києва
Дідиченко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні