Ухвала

від 26.10.2011 по справі 17/496

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/496 26.10.11

За заявою това риства з обмеженою відповіда льністю «Фа М-РЕМ-Транс»

фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

Про затвердження м ирової угоди в процесі викон ання судового рішення від 16.02.20 11 р. у справі 17/496

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізин г»

До товариства з об меженою відповідальністю «Ф а М-РЕМ-Транс»

фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

Про стягнення 170203,94 г рн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_2. (за дов.)

Від відповідача-1 не з' явились

Від відповідача-2 ОСОБА_3 (за дов.)

Обставини справи:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 16.02.2011 р . у справі № 17/496 позов задоволен о частково. Зокрема, було вирі шено стягнути солідарно з то вариства з обмеженою відпові дальністю «ФА М-РЕМ-ТРАНС»та з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізи нг»154742,93 грн. основного боргу, 9036, 78 грн. пені, 2600,10 грн. трьох процен тів річних, 3563,08 грн. інфляційни х збитків, 1699,43 грн. витрат по опл аті державного мита, 235,64 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

11.04.2011 р. на виконання вк азаного рішення, яке набрало законної сили 21.03.2011 р., було вида но накази.

30.09.2011 р. товариства з обмежен ою відповідальністю «Хюпо Ал ьпе-Адріа-Лізинг», а 03.10.2011 р. фізи чна особа-підприємець ОСОБ А_1 звернулись до господарс ького суду м. Києва з заявою пр о затвердження мирової угоди в процесі виконання судовог о рішення від 16.02.2011 р. у справі № 1 7/496.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, ук ладена сторонами у процесі в иконання судового рішення, п одається на затвердження гос подарського суду, який прийн яв відповідне судове рішення . Про затвердження мирової уг оди господарський суд виноси ть ухвалу.

Ухвалою від 03.10.2011 р. розг ляд заяв призначено на 12.10.2011 р..

11.10.2011 р. від стягувача на дійшло клопотання про відкла дення розгляду заяви.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 12.10.2011 р. розг ляд заяв було відкладено на 26. 10.2011 р..

Представник відповідача-1 н а виклик суду не з' явився пр о причини своєї неявки суд не повідомив, сторони належним чином були повідомлені про ч ас та місце розгляду заяв.

Дослідивши подану сторона ми мирову угоду від 27.09.2011 р., суд в становив, що вона підписана п овноважними представниками сторін.

Зокрема, зі сторони товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізин г»- генеральним директором Томасом Бретштейдером, зі ст орони фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Оскільки мирова угода стос ується прав та обов' язків с торін щодо предмету спору, су д вважає за необхідне затвер дити останню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, с уд

УХВАЛИВ:

Затвердити ми рову угоду від 27.09.2011 р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альп е-Адріа-Лізинг»та фізичною о собою-підприємцем ОСОБА_1 , в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про закінчення виконавчог о провадження

м. Київ «27»вересня 2011 р.

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Хюпо Аль пе-Адріа-Лізинг»(надалі за текстом - Стягувач), в особі Ге нерального директора Томаса Бретшнейдера, що діє на підст аві Статуту, з однієї сторони ,

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі за текст ом - Боржник), з іншої сторони,

які є сторонами виконавчог о провадження ВП № 27527147, відкрит ого 14.07.2011 р. старшим державним в иконавцем відділу державної виконавчої служби Дарницько го районного управління юсти ції в м. Києві Рубель Інною Вік торівною, на виконання наказ у господарського суду міста Києва № 17/496 від 11 квітня 2011 року,

з метою закінчення викона вчого провадження ВП № 27527147 укл али цю мирову угоду про закін чення виконавчого проваджен ня від 27 вересня 2011 року (надалі за текстом - Мирова угода) про наступне.

1. Зміст правовідносин

1.1 Рішенням Господарсько го суду м. Києва від 16 лютого 2011 р оку у справі № 17/496 за п озовом товариства з обмежено ю відповідальністю «Хюпо Аль пе-Адріа-Лізинг»до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ФА М-РЕМ-ТРАНС»та фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за договором фінансового лізингу № 103-05/2009 від 15.05.2009 р. (надалі - Договір фінансового лізинг у) позовні вимоги Стягувача б уло задоволено частково: вир ішено стягнути солідарно з т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ФА М-РЕМ-ТРАНС»т а Боржника заборгованість у розмірі:

- 154 742,93 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі сімсот сорок д ві гривні 93 копійки) заборгова ності з оплати лізингових пл атежів;

- 9 036,78 грн. (дев'ять тисяч тридцять шість гривень 78 копі йок) пені;

- 2 600,10 грн. (дві тисячі шіс тсот гривень 10 копійок) - трьо х процентіів річних;

- З 563,08 грн. (три тисячі п? ятсот шістдесят три гривні 08 к оп.) - інфляційних нарахуван ь;

- 1 699,43 грн. (одна тисяча ші стсот дев'яносто дев'ять грив ень 43 копійки) витрат з оплати державного мита;

- 235,64 (двісті тридцять п'я ть гривень 64 копійок) - витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

1.2. 11 квітня 2011 року на вик онання зазначеного вище ріше ння, яке вступило в законну си лу, господарським судом м. Киє ва було видано відповідний н аказ.

1.3. 14 липня 2011 року Рубель Інною Вікторівною, старшим д ержавним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управ ління юстиції в м. Києві на ви конання наказу господарсько го суду міста Києва № 17/496 від 11 к вітня 2011 року було відкрито ви конавче провадження ВП № 27527147 п ро стягнення з фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 на ко ристь товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альп е-Адріа-Лізинг»заборгованос ті на загальну суму 171877,96 грн.

1.4. Після відкриття вик онавчого провадження ВП №27527147 Сторони на підставі ч. 3 ст . 12 Закону України «Про викона вче провадження»дійшли згод и щодо закінчення примусовог о виконання судового рішення шляхом укладення цієї Миров ої угоди, якою встановлено ум ови та порядок часткового до бровільного погашення боргу Боржника перед Стягувачем, а також умови щодо часткової в ідмови Стягувача від вимог д о Боржника щодо оплати забор гованості.

2. Порядок та строк погашення заборгованості

2.1. Боржник зобов'яз ується сплатити на користь С тягувача заборгованість за Д оговором фінансового лізинг у в сумі 49 346,51 грн. (сорок дев'ять т исяч триста сорок шість грив ень 51 копійок), а саме:

- 32 211,48 грн. (тридцять дві т исячі двісті одинадцять грив ень 48 копійок) заборгованості з оплати лізингових платежі в;

- 9 036,78 грн. ( дев'ять тисяч тридцять шість гривень 78 копі йок) пені;

- 2 600,10 грн. (дві тисячі шіс тсот гривень 10 копійок) - трьо х процентів річних;

- 3 563,08 грн. (три тисячі п??я тсот шістдесят три гривні 08 ко пійок) - інфляційних нарахув ань;

- 1 699,43 грн. (одна тисяча ші стсот дев'яносто дев'ять грив ень 43 копійки) витрат з оплати державного мита;

-235,64 (двісті тридцять п'ять гри вень 64 копійки) - витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу,

у такому порядку:

11 941,48 грн. (одинадцять тисяч д ев'ятсот сорок одна гривня 48 к опійок) Боржник зобов'язаний перерахувати на поточний ра хунок Стягувача у строк до 31 г рудня 2011 року;

17 135,03 грн. (сімнадцять тисяч ст о тридцять п'ять гривень 03 коп ійки) Боржник зобов'язаний пе рерахувати на поточний рахун ок Стягувача у строк до 31 січн я 2012 року;

20 270,00 грн. (двадцять тисяч двіс ті сімдесят гривень 00 копійок ) Боржник зобов'язаний перера хувати на поточний рахунок С тягувача у строк до 30 березня 2012 року.

2.2. Стягувач за умови св оєчасного і повного виконанн я Боржником п. 2.1. цієї Мирової у годи частково відмовляється від вимог до Боржника щодо ст ягнення заборгованості з опл ати лізингових платежів за Д оговором фінансового лізинг у в сумі 122 531,45 грн. (сто двадцять д ві тисячі п'ятсот тридцять од на гривня 45 копійок).

2.3. Часткова відмова Ст ягувача від вимог до фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 щодо стягнення заборговано сті з оплати лізингових плат ежів за Договором фінансовог о лізингу в сумі 122 531,45 грн. (сто дв адцять дві тисячі п'ятсот три дцять одна гривня 45 копійок) з а умови повного та своєчасно го виконання Боржником п. 2.1. ці єї Мирової угоди не означає в ідмови Стягувача від права с тягнення зазначеної суми бор гу з товариства з обмеженою в ідповідальністю «ФА М-РЕМ-ТР АНС»(код ЄДРПОУ 36506163).

3. Інші умови.

3.1. Боржник та Стягу вач домовились, що будь-які ви трати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатиму ть чи можуть виникнути після затвердження судом умов ціє ї Мирової угоди, покладаютьс я на Боржника.

3.2. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чиннос ті цієї Мирової угоди він від мовляється від примусового в иконання судового рішення по відношенню до Боржника, післ я чого виконавче провадження ВП № 27527147, відкрите старшим держ авним виконавцем відділу дер жавної виконавчої служби Дар ницького районного управлін ня юстиції у м. Києві про приму сове виконання наказу № 17/496 гос подарського суду м. Києва від 11 квітня 2011 року у справі № 17/496, пі длягає закінченню на підстав і п. 2. ч. І. ст. 49 Закону України «П ро виконавче провадження».

3.3. Сторони підтверджую ть, що ні в процесі укладення ц ієї мирової угоди, ні в процес і виконання її умов не були, і не будуть і не можуть бути пор ушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

3.4. Сторони даної Миров ої угоди повністю усвідомлюю ть умови, мету та сутність ціє ї Мирової угоди.

3.5. Сторони підтверджую ть, що всі викладені умови ціє ї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню Сто рін та їх інтересам і породжу ють настання наслідків, зазн ачених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердженн я цієї Мирової угоди Сторона м відомі.

3.6. Сторони підтверджую ть, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду , мають всі необхідні повнова ження на підписання цієї Мир ової угоди та не мають будь-як их застережень та/або обмеже нь таких повноважень та/або с воєї правоздатності, та/або д ієздатності.

3.7. Уся інформація, викл адена в цій Мировій угоді, спр иймається Сторонами як повно ю мірою достовірна. Кожна Сто рона окремо несе повну відпо відальність за недостовірні сть інформації, яка зазначен а в цій Мировій угоді.

3.8. Сторони мають належ не уявлення про сутність ціє ї Мирової угоди і всіх її елем ентів. Не існує ніяких фактор ів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Миров ої угоди. Сторони підтверджу ють, що вищевикладені умови в ідповідають їх волевиявленн ю і породжують настання бажа них наслідків, які відповіда ють їх дійсним інтересам.

3.9. Одностороння відмо ва від цієї Мирової угоди не д опускається.

3.10. Сторони зобов'язую ться подати відповідні письм ові заяви до господарського суду м. Києва.

3.11. Ця Мирова угода скла дена в трьох примірниках: по о дному для кожної Сторони та о дин для господарського суду міста Києва, якому дана угода передається на затвердження , і набуває чинності після так ого затвердження.

Наслідки затвердження су дом мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконан ня судового рішення, Сторона м роз' яснені та зрозумілі.

Стягувач: товариство з обме женою відповідальністю «Хюп о Альпе-Адріа-Лізинг»(03056, м. Киї в, вул. Польова, 24, код 35378830)

Боржник: фізична ос оба-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

Суддя О.Г. Удалова