ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 20/219 08.11.11
За позовом Товарис тва з додатковою відповідаль ністю «Страхова компанія «Ін діго»
До Відкритого а кціонерного товариства «Нац іональна акціонерна страхов а компанія
«Оранта»
Про стягнення суми в порядку регресу у розм ірі 31 912,28грн.
Суддя Палій В.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА _1- предст. (дов. від 25.01.2011р.)
Від відповідача: не з' явився
Обставини справи:
Позивач зверну вся до суду з позовом до Відкр итого акціонерного товарист ва «Національна акціонерна с трахова компанія «Оранта»пр о стягнення з відповідача 31912,28 грн. страхового відшкодуванн я в порядку регресу, а також ви трат по сплаті державного ми та - 319,12грн., витрат по оплаті п ослуг на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу - 236,00грн.
Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 18.10.2011р. суддею Па лієм В.В. порушено провадженн я у справі №20/219, позовну заяву п рийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 08.11.2011р.
У судовому засіданні 08.11.2011р. п редставник позивача надав су ду обґрунтування щодо порядк у виплати страхового відшкод ування ОСОБА_2 за страхови м випадком, який стався 20.12.2010р.
08.11.2011р. судом одержано клопот ання від відповідача про від кладення розгляду справи, у з в' язку з перебуванням предс тавника відповідача у іншому суді.
У судовому засіданні 08.11.2011р. к лопотання судом не задоволен о, оскільки до клопотання не д одано доказів на підтверджен ня викладених у ньому обстав ин.
У зв' язку з неявкою у судо ве засідання представника ві дповідача та з метою витребу вання додаткових доказів по справі, розгляд справи підля гає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справ и на 29.11.2011 о 12:20. За сідання відбудеться у приміщ енні Господарського суду м. К иєва в залі № 51, корпус В.
2.Зобов' язати відповіда ча - надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позов ну заяву у порядку, передбаче ному ст.59 ГПК України, з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини , оригінал і належну копію ста туту (положення) відповідача , довідку про включення до ЄДР ПОУ станом на час винесення у хвали, свідоцтво про державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи , довідку з обслуговуючого ба нку про наявність відкритих рахунків.
Участь представників ст орін у судовому засіданні об ов' язкова.
Попередити стор ін про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповід ності зі ст. 83 ГПК України (стяг нення штрафу).
Суддя В.В.Палій
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19220803 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Палій В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні