Ухвала

від 26.10.2011 по справі 32/363-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

26.10.2011р. м.Київ № 32/363-А

За позовом Дочі рнє підприємство "Газ-тепло"Н АК "Нафтогаз України"

До Держа вна податкова інспекція по р оботі з великими платниками податків в м.Києві

Предмет

адміністративного

позову визнання недійсним податк ового повідомлення-рішення № 0000621650/0 від 27.10.2006р.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 (за дов.)

Від відповідача ОСО БА_2 (за дов.)

Обставини справи:

Позивач звернувся з п озовом про визнання недійсни м податкового повідомлення - рішення спеціалізованої дер жавної податкової інспекції у м. Києві по боротьбі з велик ими платниками податків від 27.10.2006 р. № 0000621650/0.

Позовні вимоги мотивовані тим, що витрати на придбання п риродного газу, а також монта жних робіт та газового облад нання підтверджені належним и чином оформленими первинни ми документами та правомірно віднесені до складу валових витрат підприємства.

Відповідач позовні вимоги відхилив, посилаючись на те, щ о первинні документи, якими п озивач підтверджує свої вало ві витрати, за своїми змістом та формою не відповідають ви могам щодо первинних докумен тів, а тому як доказ здійснени х позивачем господарських оп ерацій не приймаються.

Позивачем заявлено клопот ання про зупинення проваджен ня у справі у зв'язку з реорган ізацією дочірнього підприєм ства «Газ-тепло»Національно ї акціонерної компанії «Нафт огаз України».

На підтвердження зазначен их обставин позивачем надано наказ Міністерства палива т а енергетики України № 538 від 12. 11.2007 р. «Про реорганізацію Дочі рнього підприємства «Газ-теп ло»Національної акціонерно ї компанії «Нафтогаз України »та наказ Міністерства палив а та енергетики України № 522 ві д 23.10.2008 р. «Про внесення змін до н аказу Мінпаливенерго від 12 ли стопада 2007 № 538». З виписки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців вбачається, що до чірнє підприємство «Газ-тепл о»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» знаходиться в стані припинен ня підприємницької діяльнос ті.

21.11.2008 р. провадження у справі з упинено до закінчення реорга нізаційної процедури дочір нього підприємства «Газ-тепл о»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» .

21.02.2011 р. господарським судом м іста Києва на адреси сторін н аправлено запити з проханням надати інформацію стосовно того, чи відпали обставини, що зумовили зупинення провадже ння у справі.

16.03.2011 р. на адресу господарськ ого суду міста Києва від Наці ональної акціонерної компан ії «Нафтогаз України»надійш ов супровідний лист, до якого додано копію статуту та свід оцтва, в яких зазначено, що доч ірнє підприємство «Газ Украї ни»є правонаступником дочір нього підприємства «Газ-тепл о».

Ухвалою від 29.03.2011 р. проваджен ня у справі № 32/363-А було поновле но та призначено останню до р озгляду на 20.04.2011 р..

20.04.2011 р. у судовому засіданні б уло оголошено перерву до 03.06.2011 р ..

У зв' язку з призначенням с удді Хрипуна О.О. на посаду суд ді Вищого господарського суд у України, з метою дотримання вимог Господарського процес уального кодексу України, По ложення про автоматизовану с истему документообігу суду, Інструкції з діловодства в г осподарських судах України, відповідно до розпорядження голови господарського суду міста Києві від 16.09.2011 р. справу № 32/363-А за позовом дочірнього пі дприємства «Газ-тепло»Націо нальної акціонерної компані ї «Нафтогаз України»до спеці алізованої державної податк ової інспекції у м. Києві по ро боті з великим платниками по датків про визнання недійсни м податкового повідомлення-р ішення після автоматичного р озподілу було передано судді Удаловій О.Г.

Ухвалою від 20.09.2011 р. справу № 32/36 3-А справу було прийнято до про вадження суддею Удаловою О.Г . та призначено розгляд на 10.10.2011 р..

Представники сторін не з' явились, про причини неявки н а виклик суду не повідомили.

Представники дочірньої ко мпанії «Газ України»Націона льної акціонерної компанії « Нафтогаз України»підтримал и подане 20.04.2011 р. у судовому засі данні клопотання про здійсне ння заміни сторони правонаст упником та відкладення розгл яду справи з метою надання до даткових доказів.

Відповідно до наявних в мат еріалах справи документів, п равонаступником позивача є д очірня компанія «Газ України »Національної акціонерної к омпанії «Нафтогаз України», у зв' язку з чим суд, на підста ві статті 56 КАС України, допус тив заміну дочірнього підпри ємства «Газ-тепло»Національ ної акціонерної компанії «На фтогаз України»(позивача) йо го правонаступником.

З метою з' ясування можлив ості врегулювання спору до с удового розгляду справи або забезпечення всебічного та о б' єктивного вирішення спра ви протягом розумного строку , суд ухвалою від 10.10.2011 р. запропо нував особам, які беруть учас ть у справі, доповнити чи пояс нити певні обставини, а також надати суду додаткові доказ и, у зв?язку з чим попереднє за сідання було відкладено до 26.1 0.2011 р..

Представником позивача по дано клопотання про закриття провадження у справі.

Представник відповідача к лопотання підтримав.

Заявник клопотання зазнач ив, що відповідно до п. 21 підроз ділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України підлягають списанню контролюючим орган ом станом на 01.01.2011 р. неузгоджен і грошові зобов' язання та п еня Національної акціонерно ї компанії «Нафтогаз України »(крім зобов'язань з податку н а додану вартість при здійсн енні митного оформлення прир одного газу, ввезеного на мит ну територію України у минул их періодах) та її дочірніх пі дприємств, ДК «Газ України», Д К «Укртрансгаз», ДК «Укргазв идобування», АТ «Чорноморнаф тогаз»та ДП «Енергоринок», з а якими тривають процедури а дміністративного або судово го оскарження.

Відповідні рішення про сп исання зазначених сум прийма ються контролюючими органам и в межах їх компетенції у пор ядку, передбаченому для спис ання безнадійного податково го боргу.

На виконання зазначеної но рми Податкового кодексу Укра їни рішенням від 20.10.2011 р. № 8 відпо відач списав позивачеві неуз годжені грошові зобов'язання з податку на прибуток, які зна ходяться в стадії судового о скарження, у тому числі й зобо в'язання, яке є предметом судо вого розгляду у справі № 32/363-А.

Вказане підтверджується а ктом звірки грошових зобов'я зань, які знаходяться в стаді ї судового оскарження, стано м на 01.06.2011 р. по ДК «Газ України»Н АК «Нафтогаз України»та підп адають під дію Закону Україн и від 12.05.2011 р. № 3320 «Про внесення зм ін до Податкового кодексу Ук раїни щодо питань оподаткува ння природного газу та елект ричної енергії».

Розглянувши заявлене стор онами клопотання, судом врах овано, що заява про примиренн я сторін чиї-небудь права, сво боди або інтереси не порушує та не суперечить чинному зак онодавству, а тому судом прий мається.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 157 КАС У країни суд закриває провадже ння у справі, якщо сторони до сягли примирення.

Отже, провадження у справі п ідлягає закриттю.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Код ексу адміністративного судо чинства України, адміністр ативний суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 32/363 -а закрити.

Дана ухвала набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження або апеляцій ної скарги в порядку, встанов леному ст. 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни. Дана ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Суддя О.Г. Удалова