ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 41/384 07.11.11
За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю Фірма "Аттіс1 "
До Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Мастер-Тур"
Треті особи,
відповідача які не заявляють самості йних вимог на предмет спору н а стороні
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Про визнання недійсним рішен ня загальних зборів від 21.06.2011 ро ку
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - дов. № 80/10 від 07.10.2011 року;
Орешкін О.А. - керівник;
від відповідача: ОСОБА_4 - дов. № б/н від 28.09.2011 року;
від третьої особи -1: ОСОБ А_4 - дов. № б/н від 10.10.2011 року;
від третьої особи -2: ОС ОБА_4 - дов. № б/н від 05.10.2011 року ;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю Фірма "Ат тіс1" звернулося до господарс ького суду міста Києва з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Мастер-Т ур" про визнання недійсним р ішення загальних зборів від 21.06.2011 року.
Ухвалою від 12.09.2011 року бу ло порушено провадження по с праві та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розгляд справи призначено на 07.10.2011 року.
В судовому засіданні 07.10.2011 р оку представник позивача над ав документи на виконання ви мог ухвали суду про порушенн я провадження у справі, а тако ж надав усні пояснення по спр аві, відповідно до яких позов ні вимоги підтримав у повном у обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні 07.10.2011 року п роти задоволення позовних ви мог заперечував, свою правов у позицію обґрунтував у нада ному 29.09.2011 року через канцелярі ю суду відзиві.
Представники третіх осіб -1, 2 в судовому засіданні 07.10.2011 рок у надали усні пояснення по сп раві.
В судовому засіданні 07.10.2011 ро ку на підставі частини 3 статт і 77 Господарського процесуал ьного кодексу України оголош ено перерву до 07.11.2011 року.
В судовому засіданні 07.11.2011 ро ку представник позивача нада в додаткові документи та усн і пояснення по справі.
Представники відповідача та третіх осіб -2, 3 надали усні п ояснення по суті спору.
Крім того, в судовому засіда нні 07.11.2011 року учасники судовог о процесу подали клопотання про продовження строку виріш ення спору по справі № 41/384, яке с удом розглянуто та задоволен о.
В судовому засіданні 07.11.2011 ро ку у відповідності до статті 77 Господарського процесуаль ного кодексу України судом о голошено перерву до 21.11.2011 року.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по спр аві № 41/384 на 15 днів.
2. Розгляд справи № 41/384 після оголошеної перерви пр изначити до розгляду на 21.11.2011 ро ку о 11-20.
3. Сторонам направит и в судове засідання предста вників, надавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.
4. Судове засідан ня відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмел ьницького, 44-В, зал № 47.
Суддя Спичак О.М.
21.11.2011 о 11:20.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19220915 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні