Ухвала

від 09.11.2011 по справі 51/393

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/393 09.11.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Хл ібзавод «Салтівський»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «С.М.С.-Гр уп»

про стягненння 5 027,68 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не з' яви лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Г осподарського суду міста Киє ва з позовом до відповідача п ро стягнення 4 590,27 грн. основног о боргу, 99,41 грн. пені за порушен ня строку оплати за період з 21 .06.2011 р. по 10.08.2011 р. Позовні вимоги об ґрунтовані неналежним вико нанням відповідачем своїх зо бов' язань щодо сплати за по ставлений товар відповідно д о договору № 482 від 01.05.2011 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.09.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

Розгляд справи відкладавс я у зв' язку з неявкою предст авників сторін та невиконанн ям сторонами вимог суду.

У дане судове засідання по вноважні представники сторі н знову не з' явилися, вимог с уду не виконали.

04.11.2011 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотанн я про розгляд справи без учас ті його представника.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважних п редставників сторін та невик онання ними вимог суду переш коджає повному, всебічному т а об' єктивному розгляду спр ави, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судо ве засідання на 23.11.2011 р. о 16:00. Засі дання відбудеться у приміщен ні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, ву л. Богдана Хмельницького, 44-Б, к абінет № 31.

2. Зобов' язати уча сників судового процесу нада ти докази на підтвердження ч и заперечення позовних вимог , виконати вимоги ухвал суду у даній справі.

3. Звернути увагу ст орін на положення ст. 38 Господ арського процесуального код ексу України щодо витребуван ня доказів.

4. Зобов'язати учасн иків процесу направити в суд ове засідання своїх представ ників, повноваження яких офо рмити у відповідності з вимо гами ст. 28 Господарського проц есуального кодексу України, а також надати належним чино м засвідчені копії документі в, що підтверджують повноваж ення представників.

5. Звернути увагу учасник ів провадження у справі на не обхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процес уального кодексу України щод о необхідності засвідчення к опій документів, які подають ся до суду.

6. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноваж них представників сторін.

Суддя Приг унова А.Б.

23.11.2011 о 16:00.