Ухвала
від 04.11.2011 по справі 16/320-07-8917
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про відмову у прийнятті зая ви про перегляд рішення

"04" листопада 2011 р. Справа № 16/320-07-8917

За заявою Департаменту комунальної власності Оде ської міської ради (вх. № 6896/2011) ві д 01.11.2011р. про перегляд рішення г осподарського суду Одеської області від 05.02.2008р. по справі № 16 / 320 - 07 - 8917 за нововиявленими о бставинами в порядку, передб аченому ст.ст. 112 - 114 ГПК Україн и, у справі -

за позовом: суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_2

до відповідача: фірми „ІСТОК - ЛТД” у вигляді това риства з обмеженою відповіда льністю

про визнання права власнос ті, а також

за зустрічним позовом фірм и „ІСТОК - ЛТД” у вигляді тов ариства з обмеженою відповід альністю

до суб' єкта підприєм ницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_2

про визнання права власнос ті

Рішенням господарс ького суду Одеської області від 05.02.2008р. по справі № 16 / 320 - 07 - 8917 у задоволенні позовних вимо г суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 було відмовлено, з устрічний позов фірми „ІСТОК - ЛТД” у вигляді товариства з обмеженою відповідальніст ю було задоволено шляхом виз нання за останнім права влас ності на нежитлові приміщенн я кафе-бару „ІНФОРМАЦІЯ_1” , загальною площею 112,4 кв.м., розт ашовані за адресою: АДРЕСА_ 1, розподілено між сторонам и по справі судові витрати.

01.11.2011р. до суду надійшла заяв а Департаменту комуналь ної власності Одеської міськ ої ради, передана до відправл ення на адресу суду кур' єрс ькою службою 31.10.2011р., про перегл яд за нововиявленими обстави нами рішення суду від 05.02.2008р. по справі № 16 / 320 - 07 - 8917.

В обґрунтування заяви про п ерегляд рішення суду від 05.02.2008р . по справі № 16 / 320 - 07 - 8917 Депар тамент комунальної власно сті Одеської міської ради по силається на наявність істот них обставин, які мають значе ння для даної справи, про які з аявник не міг знати на час роз гляду справи, оскільки не був залучений до участі у ній.

У відповідності до ст. 113 ГПК України судове рішення госпо дарського суду може бути пер еглянуто за нововиявленими о бставинами за заявою стор они, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного мі сяця з дня встановлення обст авин, що стали підставою для п ерегляду судового рішення. В свою чергу, згідно зі ст. 112 ГПК України однією із підстав дл я перегляду судових рішень з а нововиявленими обставинам и є істотні для справи обстав ини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертаєтьс я із заявою, на час розгляду сп рави.

З огляду на приписи ст. 113 ГПК України, правом на звернення до суду із заявою про перегля д судового рішення за новови явленими обставинами наділе ні виключно сторони по справ і, якими є позивач та відповід ач, прокурор та треті особи. На ведений перелік суб' єктів п рава на перегляд судового рі шення за нововиявленими обст авинами є вичерпним та не під лягає розширеному тлумаченн ю.

Таким чином, оскільки Деп артамент комунальної влас ності Одеської міської ради не був учасником судового пр оцесу по справі № 16 / 320 - 07 - 8917 на ч ас ухвалення рішення суду ві д 05.02.2008р., господарський суд дій шов висновку, що заявник не віднесений до кола осіб, яким законом надано право на звер нення до суду із заявою про пе регляд даного судового акту за ново виявленими обставина ми.

Законодавчо не визначені правові наслідки звернення д о суду із заявою про перегляд судового рішення за нововия вленими обставинами особи, я ка не має на це права. З цього п риводу господарський суд вва жає за необхідне звернутись до положень роз' яснення Пре зидії Вищого господарськог о суду України від 21.05.2002р. № 04-5/563 „П ро деякі питання практики пе регляду рішень, ухвал, постан ов за нововиявленими обстави нами”, згідно з п. 3.5 яких поданн я до господарського суду зая ви про перегляд судового ріш ення за нововиявленими обста винами особою, яка не має на це права, або внесення прокурор ом подання про перегляд судо вого рішення за нововиявлени ми обставинами з порушенням його компетенції, визначеної статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру", або подання сто роною заяви чи внесення прок урором подання на ухвалу гос подарського суду, яку не може бути оскаржено, виключають п ерегляд судового рішення за нововиявленими обставинами . Тому у зазначених випадка х господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви (подання) і винести з цього при воду відповідну ухвалу. Ця ух вала оскарженню не підлягає.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, господарсь кий суд дійшов висновку про н аявність правових підстав дл я відмови у прийнятті заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх. 6896/2011) від 01.11.2011р. про перег ляд рішення господарського с уду Одеської області від 05.02.2008р . по справі № 16 / 320 - 07 - 8917 за новов иявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113 ГП К України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви від 01.11.2011р. (вх. № 6896/2011) про перег ляд за нововиявленими обстав инами рішення господарськог о суду Одеської області від 05. 02.2008р. по справі № 16 / 320 - 07 - 8917 в по рядку, передбаченому ст.ст. 112-11 4 ГПК України, Департаменту комунальної власності Оде ської міської ради - відм овити.

2. Видати Департаме нту комунальної власності Одеської міської ради довід ки про повернення державного мита у сумі 2069,84 грн. та витрат н а ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн. відповідно до п. 2 ст. 8 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни „Про державне мито” від 21. 01.1993р. № 7-93, п. 13 Порядку оплати витр ат з інформаційно-технічного забезпечення судових процес ів, пов' язаних з розглядом ц ивільних та господарських сп рав, затвердженого постаново ю Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258.

Додатки: заяв а (вх. № 6896/2011) від 01.11.2011р. на 43 (сорока т рьох) аркушах, довідка на пове рнення державного мита, дові дка на повернення витрат на о плату послуг з інформаційно- технічного забезпечення суд ового процесу.

Суддя < /підпис/ > Желєзна С.П.

Майновий

Інші підлягає оскарженю у межах провадження

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19221153
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/320-07-8917

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні