Ухвала

від 14.11.2011 по справі 20/192-09-4978

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа №20/192-09-4978

За позовом: В.о. прокурор а Ренійського району Одесько ї області в інтересах держав и в особі Ренійської районно ї державної адміністрації

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача: Державної пода ткової інспекції у Ренійсько му районі Одеської області

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Реноїл”

про розірвання договор у оренди

Г оловуючий Суддя Щавин ська Ю.М.

Судді Оборотова О .Ю.

Никифорчу к М.І.

Представники сторін:

від прокуратури: Бист ревська О.С. - за посвідчення м №225 від 16.09.2011 року;

від позивача: не з' яви лись;

від третьої особи: ОСО БА_1. - за довіреністю № 628/8/10-010 в ід 17.01.2011 року;

від відповідача: не з' я вились.

СУТЬ СПОРУ: розірвання д оговору оренди.

14.11.2011 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти ро згляд справи. В обґрунтуванн я заявленого клопотання пред ставник відповідача посилає ться на те, що на даний час зді йснює цілодобове чергування біля своєї дружини ОСОБА_2 ., яка знаходиться у лікарні у тяжкому стані. До вказаного к лопотання відповідачем дода ні довідки медичних установ.

Розглянувши заявлене клоп отання, суд дійшов висновку п ро його задоволення та відкл адення розгляду з урахування м поважних причин відсутност і представника відповідача.

Разом з тим, суд вважає за не обхідне зауважити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК Укр аїни спір має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно до ч. 3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за кло потанням сторони, з урахуван ням особливостей розгляду сп ору, господарський суд ухвал ою може продовжити строк роз гляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що, з ура хуванням відсутності предст авника відповідача з поважни х причин, прокурор надав клоп отання про продовження строк у розгляду справи на п' ятна дцять днів, суд продовжує стр ок розгляду справи до 6.12.2011 року .

Відповідно до ст.22 ГПК Украї ни сторони зобов'язані добро совісно користуватися належ ними їм процесуальними права ми, виявляти взаємну повагу д о прав і охоронюваних законо м інтересів другої сторони, в живати заходів до всебічного , повного та об'єктивного досл ідження всіх обставин справи .

При цьому, необґрунтоване з атягування судового розгляд у суперечить вимогам ст. 6 Конв енції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 ро ку, учасником якої є Україна, с тосовно права кожного на роз гляд його справи судом упрод овж розумного строку.

Суд зазначає, що згідно до ч инного господарського проце суального законодавства інс титут представництва юридич ної особи не є безпосередньо пов' язаним з особистістю б удь-якого окремого представн ика. Таким чином, відповідач, я кий є юридичною особою, не по збавлений права направити до суду будь-яку особу в якості п редставника для забезпеченн я захисту своїх інтересів, на давши при цьому відповідну д овіреність, а відсутність пр едставника у судовому засіда нні не звільняє сторону від о бов'язкового виконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справ и № 20/192-09-4978 продовжити до "06" гру дня 2011 року.

2. Відкласти розгляд справи на "30" листопада 2011 року о 14:45.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Одеської області за адрес ою: м. Одеса, пр-т Шевченка , 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел./0482/307950.

3. Зобов'язати:

відповідача: надати відзив на позов з урахування м Постанови Одеського окружн ого адміністративного суду в ід 20.05.2011 року у справі № 2а-619/10/1570; док ази сплати орендної плати за землю станом на день розгляд у справи; відомості про оскар ження Постанови Одеського ад міністративного суду від 20.05.201 1 року у справі № 2а-619/10/1570.

4.Явка прокурора, представн иків сторін та третьої особи обов'язкова.

Головуючий суддя Щавинська Ю .М.

Суддя Оборотова О .Ю.

Суддя Никифорч ук М.І.